מורשת רבין - כל הבלופים, הקשקושים ושכתובי ההסטוריה

אין לפרסם באתר nrg תגובות המפירות הוראות כל דין ובכלל זה תגובות גזעניות, תגובות המוציאות לשון הרע, תגובות בעלות אופי מיני, תגובות המעודדות לביצוע הסתה, תגובות הפוגעות בפרטיות, תגובות הפוגעות ברגשות הציבור ותגובות המפירות זכויות קניין רוחני. למען הסר ספק, הנושא באחריות הבלעדית לתוכן התגובה המפורסמת הוא כותב התגובה, ואתר nrg שומר לעצמו את הזכות שלא לפרסם את התגובה ו/או חלקה ו/או למחוק תגובות שפורסמו וכן למסור את פרטי כותב התגובה בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי של האתר

• 1014.

  אתה לא יותר מטינופת, אדם עלוב נפש וסלפן

  נני , 20/02/13 13:48

  לך קיבינמט!
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1013.

  מילים כדורבנות

  חנוך , 07/08/12 05:24

  מסכיםכדורבנות סכים לכל מילה
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1012.

  כל הכבוד! לא ניתן לומר זאת ברור יותר. (ל''ת)

  משה יבגי , 08/11/11 21:33

  הגב לתגובה זו

• 1011.

  מדינה פלסתיני = סכנה לתל אביב

  מייק , 09/11/10 18:31

  להסבר מלא:
  
  http://myshomron.blogspot.com/
  
  
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1010.

  מ ע ו ל ה !!!

  ירדן22 , 06/11/10 22:37

  מזכיר לנו את כל הפרטים שנשכחו. ושהתקשורת מנסה בכל כוחה להשכיח מאיתנו. מזל שיש את ליבסקינד. ואיזה כתיבה חריפה שנונה ומדוייקת. תענוג.
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1009.

  נכתבו מאות מאמרים אך שלך קלמן הטוב ביותר

  מיכה , 05/11/10 11:49

  יישר כוחך
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1008.

  מורשת הפלמ"ח של רבין:"אנחנו לא היינו מותקים שכותבים שירים וגונבים מהלו

  קורןנאוה טבריה=את כל האמת חבר! , 05/11/10 06:09

  מהלול-אנחנו היינו חורניים-והיתה לנו מורשת-בשביל המורשת היינו מוכנים להרוג, לא רק ערבים,גם יהודים אם צריך!"(נבלות,יורם קניוק)=ורבין,כידוע, הוכיח למורשת הפלמ"ח שבמלחמה ביהודים= אפשר לסמוך עליו בעיניים עצומות!!!וע"ע"התותח הקדוש"וה"שמפניה"לעלילות סרקסרק!!!
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1007.

  "שמאל המעלה על נס את ערכי הדמוקרטיה-כמוהו כפרוצה המתפארת בטוהר מידות"(

  קורןנאוה טבריה , 05/11/10 06:03

  (ג'ורג' אורוול)!
  
  

  הגב לתגובה זו

  • דמוקרטיה אינה קשורה לימין שמאל,ורצח רבין הוא פגיעה בכל אחת ואחד מאיתנו (ל''ת)

    מיכל כהן. , 09/11/10 04:55

    הגב לתגובה זו

• 1006.

  מאמר חזק ששם את השמאלנים במקומם הראוי!!!

  עמיש , 02/11/10 15:43

  הגיע העת לתקומת הימין!
  אנחנו חייבים לתפוס א עמדות ההנהגה הציבוריות!!!
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1005.

  כנס העם במלאת חמש עשרה שנים למותו של יצחק רבין.

  מיכל כהן. , 02/11/10 03:29

  רבין נרצח בעת היותו ראש ממשלה נבחר, ולכן הוא היה ראש ממשלה של כולנו ולכן התכנסות זאת לזכר האדם שלא ידעו להפילו מתפקידו בדרכים הלגיטימיות הדמוקרטיות, הוא פעולת שפגעה בדמוקרטיה, לכן הכנס הזה היה כנס של העם. היה חבל שנציגים מהימין לא באו לנאום. אני מקווה שהמארגנים ישכילו בשנה הבאה לא לארגן את העצרת בדרך כזאת שמציגה דוכנים של מפלגות מהשמאל. הכנס הזה הוא חשוב כי הוא מעלה על נס את הדמוקרטיה וחופש האדם. ההכפשות או אי הסכמה לדרכו של רבין ובכך ליצור נסיון ולהפחית מחשיבותו של כנס זה, פוגעות במהותו של הכנס ככנס לזכר אדם שנרצח בעת מילוי תפקידו כראש ממשלה נבחר וזה לא קשור לימין ולשמאל, זה קשור לפגיעה במגילת העצמאות של מדינה ישראל, באחת מאבני היסוד החשובות ביותר של מדינת ישראל. ושוב נקווה שבשנה הבאה לא ינכסו זכרון הטרגדיה שפקדה את עם ישראל רק לשמאל.
  
  היו הרבה אנשים בכיכר, אי אפשר היה למלא יותר...הייתה מלאה, הכיכר וגם הרחובות שמקיפים אותה. וזה טוב, טוב מאוד אפילו.
  מיכל כהן.
  
  

  הגב לתגובה זו

  • כן, אני זוכר את הבדיחה של "400,000"

    עמיש , 02/11/10 15:44

    תמשיכו לקשקש, מיכל יקירתי!
    
    כאן עמיש מדבר!
    
    

    הגב לתגובה זו

    • באמת היה מלא, אי אפשר היה למלא יותר..

      מיכל כהן. , 09/11/10 04:53

      הכיכר הייתה מלאה ועמוסה וכל הרחובות מסביבה גם כן. כן, 15 שנים אחרי הרצח והכיכר עדיין מלאה , כך היה גם בשנה שעברה. אי אפשר לקחת את העובדה הזאת מזוכרי ראש הממשלה שנרצח. ביום בו הייתה פגיעה בוטה בדמוקרטיה, שזאת פגיעה בכל אחת ואחד מאיתנו.
      
      

      הגב לתגובה זו

• 1004.

  חייבים כבר לרדת מההפרדה הנוצרת מהימין והשמאל ובכך מעוורים ומחלישים ,

  מיכל כהן. , 02/11/10 03:15

  את עם ישראל.
  ----------------------------------------
  
  רבין ראה את פיתרון בעית הטרור ע"י עשיית שלום, אותו שלום שבנימין נתניהו רוצה לעשות היום. כשהחמאס התעצם לדברי מר אשכנזי, למרות המלחמה האחרונה בה נהרגו גם בעורף וגם בשדה הקרב. זה מה שאתה לא מבין. עכשיו תחשוב על המלחמות שהיו נחסכות. אם באותה עת היו עושים את מה שרוצים לעשות היום. כמו ענין גלעד שליט שככל שמחכים המחיר עולה, מה שלא רצו לתת לפני שנה מוכנים לתת היום.
  בלי שום קשר ובלי האשמה. הצנעת זכרו של רבין נוראה לדעתי. וככל שיצניעו עלינו להאדיר את שמו של האיש שראה את הנולד שרצה עתיד טוב למדינת ישראל. רצח רבין לא קשור לימין או לשמאל, הוא טרגדיה לכל עם ישראל. תחשוב שאם הינו עושים שלום אז , אז ממשלות ישראל היו יכולות להתפנות ליצור כאן חברה טובה יותר. ומה שקרה מאז הרצחו של רבין זאת טרגדיה נוספת לעם ישראל. החברה במדינת ישראל העמיקה את הפערים, האלימות גדלה, עשירים התעשרו באפן קיצוני מה שמקשה על טיפול נכון בצמצום הפערים. הכל קשור בהכל.
  
  
  
  העיכוב בעשיית השלום בזמנו של רבין רק העצים את החמאס, מאירגון קטן שפעל בדרך טרור, היום מדינת ישראל מנהלת איתם מלחמות, טילים ענינים.. כמו החיזבאללה בצפון..שסוריה שסרבו מנהיגינו לעשות איתה שלום ב2006 מעצימה אותם.
  
  
  כי אם היום בנימין אומר שהוא מוכן לתת יותר ממה שרבין הציע בנאום לזכרו של רבין, אז בטח שקרתה טרגדיה, מלחמות, הרוגים, פערים חברתיים שהועצמו במקום להלחם היינו יכולים לטפל בחברה של ארץ ישראל, וזאת ווחד טרגדיה וזה ווחד פיספוס. לכן היום כשהפערים בין הימין לשמאל צומצומו על כולנו להבין איזו טרגדיה זאת הייתה .
  וזאת עוד הוכחה ניצחת שרבין נהרג וחייו קופחו בשל דעתו שלא השכילו להתנגד לה בדרך הלגיטימית. זאת טרגדיה לכולנו.
  
  לגבי אלטלנה החלטה עגומה של בן גוריון, לאחר הקמת צה"ל, כגוף צבאי שניסה לאחד את כל הכוחות מול האיומים של הערבים לפני הכרזה על הקמת מדינת ישראל, מדובר פה על לחימה בין כח לוחם לכח לוחם והחלטה מדהימה של בגין. ושוב, רבין נרצח בשל דיעותיו הפוליטיות שלא תאמו את דיעותיהם של אנשים אחרים ולא השכילו להביע את דעתם בדרך הלגיטימית. פגיעה נוראה בדמוקרטיה. וזהו דבר שמאחד את כולם , ימין ושמאל, אז בואו לא נעשה את טעותו של בן גוריון ונלחם אחד בשני, כי ברצח רבין יש מקרה שמאיים על כולנו. ולכן חשוב לזכור אותו. במיוחד בימים אלו שכל אמצעי התקשורת הפופולריים הם בידי בעלי ההון הריכוזי תופעה שגורמת לפערים חברתיים נוראיים בין עשירים לבין אלו שלא כפי שנתבשרנו בימים אלו ע"י דו"ח המי"צב ולשיתוק חברתי נוראי שאינו מוחה באופן הראוי למחות נוכח תופעה חמורה של אי שיוויון הזדמנויות זה, יש פה עוד פגם בדמוקרטיה הישראלית. ותופעה חמורה זו שרבין נרצח בשל דיעותיו היא הנושא הבוער בחברה הישראלית, גם היום. רצח רבין הוא חלק מהדרדרות החברה הישראלית כחברה יהודית חופשית בארצה.
  
  בהתחשב בעובדה שהיום מוכן מר בנימין נתניהו לעשות שלום בדומה למה שרבין ניסה לעשות ונרצח בשל כך, אז מה שקורה בשורה התחתונה זה שבעוד אנו העם משקיעים אנרגיה בימין ושמאל, אנחנו לא משקיעים אנרגיה כעם אחד להלחם בתופעה הנוראית של הפערים החברתיים במדינת ישראל ומשכורת המינימום והבוחטות שדופקים בעלי ההון הריכוזי , ואנחנו כמו אהבלים נלחמים ימין שמאל... ובסוף בנימין יעשה אותו הדבר מה שרבין רצה לעשות ונרצח בשל כך. לכן, חשוב מאוד לבוא לכיכר
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1003.

  הגשש החיוור החדש, עומד להופיע עם תכנית ''פסטיבל רבין'' בגרוש (ל''ת)

  אפשר להזמין כרטיסים מראש אצל ציפי ואחמד טיבי , 01/11/10 22:41

  הגב לתגובה זו

  • האם זה רציני או סתם פדיחה? (ל''ת)

    עזריאל אגסי , 01/11/10 23:08

    הגב לתגובה זו

    • אני משער שזאת פדיחה בלבד! (ל''ת)

      עמיאל תפוחי , 02/11/10 15:48

      הגב לתגובה זו

  • הבעיה שהחגיגה הזאת נמשכת מהתאריך העיברי ועד התאריך הלועזי

    עמיש , 02/11/10 15:47

    מעולם לא הבנתי מה יש להם לחגוג כל כך הרבה?!
    
    

    הגב לתגובה זו

• 1002.

  תל אביב בסכנה

  מייק , 01/11/10 18:43

  להסבר מלא:
  
  http://tinyurl.com/shomronsecurity
  
  
  
  
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1001.

  כולם פה תמימים. הנה התשובה ..והיא קשורה לרצח רבין.

  הצלם שבידו קטע וידאו נוסף מליל הרצח, הוא גם הצלם מפרשת אדורה. , 01/11/10 17:55

  כולם פה תמימים. הנה התשובה ..והיא קשורה לרצח רבין.הצלם שבידו קטע וידאו נוסף מליל הרצח, הוא גם הצלם מפרשת אדורה. ועכשיו תנסו להבין מה היה קורה אם ממשלת ישראל היתה מגישה תביעה כנגד הצלם, על זיוף.
  
  http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=19929&omm=25&viewmode;=
  
  
  

  הגב לתגובה זו

• 1000.

  ניתוח מלומד מוכיח שהסרט של ההתנקשות ברבין הוא מפוברק.

  http://www.youtube.com/watch?v=taWET63dusg , 01/11/10 17:29

  ניתוח מלומד מוכיח שהסרט של ההתנקשות ברבין הוא מפוברק.
  
  ליחצו על הקישורית למטה ותוכלו לראות את הניתוח המדעי שמוכיח שקטע הירי שמציג את יגאל עמיר יורה ברבין, הוא קטע מפוברק.
  
  מדובר בכך שעורכי הסרט השתמשו ביצירת אשליה אופטית, על מנת לטעת בצופה את האשליה שהוא רואה על המסך, משהו שבעצם לא נמצא שם.
  
  נא ללחוץ :
  
  http://www.youtube.com/watch?v=taWET63dusg
  
  http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210712
  
  תגובית 29
  
  
  http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=34857&forum=scoops1&viewmode=all&keywords;=שחף#191
  
  
  

  הגב לתגובה זו

  • עלילת אדורה %u2013 למה חיכינו 10 שנים?

    בעקבות חשיפת המסמך בו קובע משרד רה"מ שלא חיילי צה"ל הרגו את מו , 01/11/10 17:54

    .תשאלו את מי שהשתיקו אותו.איך שכחתם ?! תשאלו את האלוף יום טוב סמיה !!הוא היה אז אלוף פיקוד דרום. הוא חקר ובחן לעומק את המקרה מזויות שונות.כבר אז הוא הגיע למסקנה חד משמעית, שהירי לעבר האבא והילד לא היה מצד צה"ל.האלוף סמיה פירסם את מחקרו ומסר אותו למשרד החוץ, על מנת שיפיץ אותו,באמצעות הנציגויות שלנו לכל העולם.החוברת כבר היתה מוכנה להפצה. ומי הורה לגנוז אותה ולדחוף אותה למחסן? באמת מי?מי שהיה שר החוץ אז,שמעון פרס.
    
    11.כולם פה תמימים. הנה התשובה ..והיא קשורה לרצח רבין.הצלם שבידו קטע וידאו נוסף מליל הרצח, הוא גם הצלם מפרשת אדורה. ועכשיו תנסו להבין מה היה קורה אם ממשלת ישראל היתה מגישה תביעה כנגד הצלם, על זיוף.
    
    http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=19929&omm=25&viewmode;=
    
    

    הגב לתגובה זו

• 999.

  פרוייקט רבין-שלב התוצאות

  מתוך:הפרה הקדושה ששמה רבין - להפסיק את הפסטיבל , 01/11/10 17:28

  http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=34857&forum=scoops1&viewmode=all&keywords;=שחף#191
  
  הפרוייקט שהסעיר את התקשורת וקומם את השמאל הקיצוני מגיע לשלב התוצאות.
  אנחנו הצענו לכם את הבמה שלנו כאן בערוץ 7 להסברים שלכם סביב התמיהות בפרשת רצח רבין, ואתם לקחתם את ההצעה בשתי ידיים.
  
  פניות רבות הגיעו למערכת ערוץ 7 - יש מי שפרס רשימת שאלות, יש מי שניסה לתת מענה, יש מי שגולל פרשה שלמה ויש מי שהעדיף להטיח האשמות.
  
  בשל הכמות הרבה של הפניות נאלצנו לבחור מקבץ מתוך ההצעות שלכם, הנה הוא לפניכם:
  
  1.בשנה וחצי שקדמה לרצח רבין הייתי עובד של המחלקה היהודית בשב"כ. גרתי אז בנצרים שברצועת עזה נדרשתי (בשמחת תורה) לעקוב אחר בחור מסוים. בדיעבד התברר לי שמדובר ביגאל עמיר ששהה אותה עת בנצרים עם רבים אחרים בהקפות של שמחת תורה.
  
  אציין שבסופו של דבר לא שהיתי בנצרים בשמחת התורה הרלוונטית.
  
  האם ניראה לכם ששלחו אותי סתם לעקוב אחר יגאל עמיר ללא סיבה מובהקת שהוא אכן אדם מסוכן?
  
  מסקנה:
  
  הם ידעו עליו ועל תוכניותיו, אבל געגועי להוריי ורצוני לבלות את שמחת התורה איתם קלקלו לשב"כ את המעקב אחריו.
  
  ***************
  
  2.מתוך כתב תביעת הדיבה נגד 'ידיעות'
  המסמך הארוך המצורף נוסח בידי עו"ד ניצנה דרשן לייטנר שייצגה את פורום חוקרי הרצח בתביעת דיבה נגד 'ידיעות אחרונות'.
  
  אלמוני
  
  הרקע:
  
  1. לאחר רצח ראש המשלה המנוח, יצחק רבין ז"ל, ב-4 בנובמבר 1995, החלו לעלות שאלות רבות וקשות הקשורות לרצח, אשר לא ניתן להם מענה בדו"ח ועדת שמגר, ועדת החקירה הממלכתית אשר חקרה את אירועי הרצח.
  
  2. שאלות אלה, הדנות בנסיבות הקשורות לרצח, באירועים שקרו בסמוך ללאחר הרצח ולפניו, והמגיעות עד כדי הטלת ספק רב בהרשעת האחראים לרצח, הינן שאלות כבדות משקל, משמעותיות ביותר, אשר נותרו ללא פתרון.
  
  3. שאלות אלו, כל עוד הינן תלויות ועומדות, מטילות ספק רב במסקנות אליה הגיעה ועדת שמגר. זאת, מאחר והעובדות העומדות בבסיס שאלות אלו, חלקן עולות מראיות אשר לא הובאו בפני ועדת שמגר, או שלא נחקרו על ידה, וחלקן עובדות שהתגלו מתוך הראיות הרשמיות הקשורות לפרשת הרצח, אשר לא הוארו בפני הועדה באותה עת. עובדות אלו סותרות את המסקנות אליהן הגיעה ועדת שמגר, עד לכדי הטלת ספק רב בסבירות מסקנות הועדה.
  
  4. דו"ח ועדת שמגר נחתם ביום 17 לדצמבר 1995, שישה שבועות מייד לאחר הרצח. הוא התבסס על המידע שהיה בפני הועדה באותה העת. הועדה עצמה התכנסה בזמנים שהרוחות לוהטות, שהאווירה סוערת, כאשר אנשים שיש בידיהם מידע השונה משהיה ידוע בפומבי באותה עת, או שטרם התפרסם, מהססים להגיע אל הועדה למסור עדותם.
  
  5. המנדט שהיה בידי הועדה היה מצומצם. על פי כתב המינוי לוועדה, הועדה נתכנסה לדון בהיערכות הביטחונית והמודיעינית ובכל הקשור לאבטחת האישים בכלל ובעצרת בה אירע הרצח בפרט. יתר השאלות העולות הקשורות לרצח, המבוססות על עובדות שאין להן עוררין, לא היו בסמכות הועדה לחקרן. עובדות נחרצות אלה לא עומדות בקנה אחד עם מסקנות ועדת שמגר.
  
  6. צריך להביא לועדת חקירה ממלכתית ציבורית, אשר תפתור את הבעיות הללו.
  
  
  מסקנות ועדת שמגר:
  
  7. ועדת שמגר קבעה, כי יצחק רבין ז"ל, נרצח בליל ה-4 בנובמבר 1995, בשעה 21:45, בכיכר מלכי ישראל לשעבר, בידי המתנקש, יגאל עמיר. הועדה קבעה כי שלושה קליעים נורו בעת האירוע מאקדחו של יגאל עמיר, שניים מהם פגעו בראש הממשלה, ואחד פגע במאבטחו, יורם רובין: הקליע הראשון נורה מטווח של כ-50 ס"מ (ואולי מעט פחות) ופגע בגבו של יצחק רבין, השני פגע בידו של המאבטח רובין, והשלישי פגע במותנו של יצחק רבין, לאחר שרבין התכופף ונטה כלפי מטה.
  
  8. מסקנה זו אינה מתיישבת עם דו"חות המעבדה לזיהוי פלילי של משטרת ישראל, עם דו"חות בית החולים "איכילוב" אליו הגיע יצחק רבין לאחר האירוע, עם הדו"ח הפתולוגי של המכון לרפואה משפטית באבו-כביר, ועם רשימת עדויות שנמסרו לועדת שמגר עצמה. הסתירות שמעלים הדו"חות הרשמיים של מדינת ישראל, בינם לבין עצמם ובינם לבין מסקנות הועדה, מעלות ספק רב בנוגע לנכונות מסקנות ועדת שמגר באשר לרצח. או במלים אחרות, ועד כמה שישמע הדבר בלתי יאומן, ספק רב, אם מותו של יצחק רבין ז"ל נגרם כתוצאה מירי שביצע יגאל עמיר.
  
  
  הקליעים:
  
  9. הקליעים שנורו מהאקדח בליל הרצח, בשעה 00:50, נמסרו לידי המעבדה לזיהוי פלילי של מטה המשטרה הארצי בירושלים (להלן: "המז"פ") הראיות החשובות ביותר בכל האירוע: כלי הירי, האקדח ששימש את המתנקש בעת הירי, ושלושת התרמילים הריקים של שלושת הכדורים שנורו מהאקדח בשעת האירוע. האקדח והתרמילים סומנו כ"מוצגים" עובר למסירתם לידי המז"פ לבדיקה, שכן אלו, לפי הנטען, הם האקדח והכדורים שפגעו בראש המשלה המנוח ויצחק רבין. חוקר המז"פ, ברנרד שכטר, קיבל את האקדח והתרמילים לידיו ממשטרת ישראל, וקבע לגביהם את הממצאים הבאים (תיק מז"פ זב/08-15206/95): א. כלי הירי הינו אקדח מסוג ברטה (BERETTA) תוצרת איטליה, מודל 84F, קליבר 9 מ"מ קצר, מספר סידורי D98231Y. מחסנית האקדח הייתה טעונה ב-8 כדורים חיים קליבר 9 מ"מ קצר בצבע נחושת, 4 כדורים מהם רגילים (מסוג FMJ) ו-4 כדורים מהם עם ראש חלול וכדורית מתכת בתוכם (להלן: "כדורי הולופוינט"). הכדורים היו מסודרים במחסנית על פי הסדר הבא, מהכדור העליון לכדור התחתון: 1. כדור רגיל 2. כדור הולופוינט 3. כדור הולופוינט 4. כדור רגיל 5. כדור הולופוינט 6. כדור רגיל 7. כדור הולופוינט 8. כדור רגיל כדורי ההולופוינט היו תוצר של יצור עצמי. מדובר בכדורי נחושת רגילים, אשר בקצה שלהם נקדח חור, ולתוכו הוכנסה כדורית פלדה בקוטר 5.5 מ"מ במשקל 0.7 גרם. חוקר המז"פ, ברנרד שכטר, כותב בחוות דעתו, כי לדעתו, מטרת כדורית הפלדה שהוכנסה לקליעים הינה לאפשר לקליע לחדור עמוק יותר לתווך (MEDIA) אליו נורה, בהשוואה לעומק החדירה של אותו הקליע ללא הכדורית. ב. בתוך מיכל פלסטיק לסרט צילום בצבע לבן נמצאו שלושה תרמילים קליבר 9 מ"מ קצר, סימול בסיס "WIN".
  
  10. הקליעים שהוצאו מהגופה ביום 05 בנובמבר 1995 התקבל אצל חוקר המז"פ, ברנרד שכטר, שני הכדורים, שלפי הנטען, פגעו ביצחק רבין והרגוהו. הכדורים סומנו כ"מוצגים" עובר למסירתם לידי המז"פ, ותיאורם כדלקמן: א. קליע בצבע אפור מסוג הולופוינט SILVER-TIP, תוצרת וינצ'סטר, משקל מדוד 5.49 גר'. הקליע הוחזק בתוך מיכל פלסטיק סגור בפקק בצבע כחול, עליו כתוב "קליע מבית חזה ימין, יצחק רבין". ב. קליע בצבע אפור מסוג הולופוינט SILVER-TIP, תוצרת ויצ'סטר, משקל מדוד 5.52 גר'. הקליע הוחזק בתוך מיכל פלסטיק סגור עליו כתוב: "קליע מריאה שמאל, רבין יצחק".
  
  11. מהשוואת שתי ערכות המוצגים הללו, הכדורים אשר נותרו במחסנית האקדח של יגאל עמיר, והכדורים אשר נורו ביצחק רבין, עולה, כי הכדורים שנורו ביצחק רבין אינם מסוג הכדורים שנורו מאקדחו של יגאל עמיר. באקדחו של יגאל עמיר נמצאו כדורי הולופוינט אשר יוצרו בתוצרת עצמית, העשויים נחושת. ביצחק רבין פגעו כדורי הולופוינט מתוצרת וינצ'סטר מסוג SILVER-TIP, העשויים עופרת. הכדורים שנותרו במחסנית האקדח של יגאל עמיר הינם כדורים רגילים, חלולים כשבראשם מצויה כדורית פלדה, או בלתי חלולים עשויים מקשה אחת, מסוג FMJ העשויים נחושת. הקליעים שהוצאו מגופתו של יצחק רבין הינם כדורי SILVER-TIP העשויים עופרת, כולם מקשה אחת. הקליעים אינם אותם קליעים.
  
  12. דו"ח מעבדה נוסף, אשר תומך במסקנה הבלתי נמנעת, כי הכדורים שנורו מאקדחו של עמיר אינם הכדורים שנורו ביצחק רבין, הינו דו"ח של חוקר מז"פ אחר במטה המשטרה הארצי בירושלים, ברוך גלטשטיין.
  
  13. בתאריך 05 בנובמבר 1995 קיבל חוקר המז"פ, ברוך גלטשטיין, את בגדי ראש הממשלה ובגדי המאבטח לבדיקת הירי. חוקר המז"פ קיבל את הז'קט שלבש רבין בליל האירוע, ז'קט בצבע כחול (תיק מז"פ זב/09-15206/95). בדיקת הז'קט של ראש הממשלה העלתה, כי סמוך לחלק האמצעי העליון של גב הז'קט, קרוב לתפר מצידו הימני, נמצא חור בקוטר של כ-0.7 ס"מ. בשולי החור וסביבו נמצאה כמות קטנה של פיוח וכמות ניכרת של עופרת ושרידי אבק שריפה. סמוך לחלק השמאלי התחתון של גב הז'קט נמצא קרע באורך כ-6 ס"מ. באזור התחתון של הקרע וסביבו נמצאה כמות גדולה מאוד של פיוח ועופרת וכמות קטנה מאוד של שרידי אבק שריפה. בכדורים שפגעו ברבין, לא היה סימן לנחושת. היו אלה כדורים עשויים עופרת בלבד. הכדורים שנמצאו באקדחו של עמיר, לעומת זאת, היו כולם נחושת, עם כדורית קטנה של פלדה בראשם. כאמור, לא נמצא שום ממצא עשוי נחושת.
  
  14. הטענה כי הקליעים שנורו מאקדחו של עמיר הם לא אותם קליעים שהוצאו מגופת ראש הממשלה מתחזקת לאור חוות דעתו של פרופ' היס. בחוות הדעת מתאר פרופ' היס את הקליעים שהוצאו מגופתו של יצחק רבין ומיקומם, כדלקמן: "קליע מתכתי מעוך בצבע אפור עם ליבת עופרת מעוכה בצורת פטריה בקוטר כ-9 מ"מ, נמצא מתחת לרקמת השומן". "ושם נמצא קליע מתכתי מעוך בצבע אפור עם ליבת עופרת מעוכה בצורת פטריה בקוטר כ-9 מ"מ שהועבר למיכל מיוחד".
  
  15. הקליעים שהוצאו מהגופה עשויים כולם עופרת, ללא כל נחושת, והם עשויים מקשה אחת. דהיינו, אין הם מורכבים מקליע ובראשו כדורית פלדה, אלא מקשה אחת של עופרת. ואילו כדורי ההולופוינט שנמצאו במחסנית של יגאל עמיר עשויים היו שני חלקים: קליע נחושת חלול ובתוכו כדורית פלדה. ההבדל המשמעותי הנ"ל עורר תמיהה וחשד גם אצל חוקר המז"פ, ברנרד שכטר.
  
  16. לאחר שמצא, כי הקליעים שנמצאו במחסנית אקדחו של יגאל עמיר, שונים מהכדורים שנמצאו בגופתו של יצחק רבין ז"ל, ביקש חוקר המז"פ לחפש בגופתו של יצחק רבין את אותן כדוריות קטנות שהיו אמורות להיות מצורפות לקליעים החלולים. הוא ביקש מפרופ' היס לבדוק בבדיקות הרנטגן האם יש כדוריות בגופה. כך העיד ברנרד שכטר במשפטו של יגאל עמיר: "ברנטגן. ביקשתי שיחפשו כדורים בגופה. אני לא זוכר מתי ביקשתי זאת. שאלתי בערך 5 פעמים אחרי שראיתי את התחמושת שהגיעה לתיק, שהייתה כדורית בתוך 4 כדורים, ולכן שאלתי את הפתולוג ד"ר היס, נא לבדוק את הרנטגן ויתכן שיש כדורית. הוא אמר שבדק בדק בדק ולא מצא".
  
  17. בדו"ח ועדת שמגר אין הסבר לסתירה הנ"ל, הקיימת בין הקליעים שנמצאו באקדחו של יגאל עמיר, ואשר הטענה לגביהם כי נורו ממנו, לבין הקליעים שנמצאו בפועל בגופו של יצחק רבין. בהתאם לזאת, אין מענה לספק המבוסס המתעורר לאור ההבדלים הנ"ל, כי יתכן ויצחק רבין לא נורה מאקדחו של יגאל עמיר.
  
  
  טווח הירי:
  
  18. ועדת שמגר קבעה בחוות דעתה, כי המתנקש, יגאל עמיר, ירה בגבו של יצחק רבין מטווח של כ-50 ס"מ. אחר כך ירה במתנו לאחר שיצחק רבין התכופף ונטה מטה.
  
  19. חוות דעתו של ברוך גלטשטיין, קובעת, לעומת זאת, אחרת. לפי הבדיקה המעבדתית שביצע חוקר המז"פ, ברוך גלטשטיין, עולה, כי על פי תוצאות הבדיקה, את הירייה הראשונה ירה עמיר בגבו של ראש הממשלה מטווח של פחות מ-25 ס"מ, ואת הירייה השניה ירה במותנו מטווח מגע.
  
  20. בחוות דעתו פירש חוקר המז"פ, ברוך גלטשטיין, את ממצאיו וקבע, כי החור הראשון בז'קט, זה שנוצר בגבו של יצחק רבין, הוא, בסבירות גבוהה, חור כניסת קליע שנורה מטווח הקטן מ-25 ס"מ, או אפילו מטווח מגע. החור השני בז'קט, זה שנורה במותנו של רבין, הינו בסבירות גבוהה מאוד, חור כניסת קליע שנורה מטווח מגע.
  
  21. בעדותו במשפט הרצח של יגאל עמיר, הסביר ברוך גלטשטיין את אופן הבדיקה שמתבצעת לקביעת טווח הירי: "ככל שגדל מרחק הירי הריכוז של אותם החלקיקים הולך וקטן וגם הפיזור שלהם משתנה. בירי מטווח מגע יש מאפיינים נוספים בטווח מגע כתוצאה מהגזים הנפלטים מהקנה מוצאים סימני קריעה בבגד ופיוח רב, אלה מאפיינים שאופייניים ק לירי מגע. בז'קט של ראש הממשלה, בגב הז'קט, בחלק העליון שלו, הוא מימין לתפר מצאתי חור ירי, כפי שמפורט בעמ' 2 של חווה"ד, שעל פי פיזור אבק השריפה סביבו והעופרת הוא נורה מתחת ל-25 ס"מ. חור הירי השני היה בתחתיתו של הז'קט, מצד שמאל, והיו לו מאפיינים של ירי מגע שכללו פיוח רב וכמות גדולה של עופרת וקריעה באורך 6 ס"מ, שהם מאפיינים קלאסיים לירי מגע".
  
  22. ועדת שמגר קבעה, כפי שאמרנו בתחילה, כי יצחק רבין נורה מטווח של חמישים ס"מ (ואולי קצת פחות). מעבר לקביעה עובדתית זו, אין אף עדות סותרת הטוענת, כי יגאל עמיר עמד במרחק קצר יותר מראש הממשלה. להפך, עדים רבים מרחיקים את עמיר ממקום הליכתו של ראש הממשלה אף למרחק של מטר ומטר וחצי. סרט הוידאו של אירועי הרצח, אשר צולם על ידי הצלם החובב, רוני קמפלר, מעמיד את עמיר במרחק של לפחות חצי מטר מראש הממשלה בעת ירייתו הראשונה, ורחוק מזה בירייה השנייה. כך גם מחייב ההיגיון. אם רבין נפל לאחר הירייה הראשונה, המרחק בינו לבין היורה אך גדל.
  
  23. כיצד איפוא מתיישבת קביעתו של מומחה המז"פ בנוגע לטווח המגע עם ממצאי ועדת שמגר? אם יגאל עמיר לא התקרב ליצחק רבין אלא עד טווח של 50 ס"מ, מי ירה ביצחק רבין פעם ראשונה מטווח של פחות מ-25 ס"מ, ופעם שנייה מטווח מגע?
  
  24. סיכום מערך הטיפול הרפואי שניתן ליצחק רבין בניסיונות להציל את חייו תומך אף הוא בטענה, כי רבין נורה מטווח אפסי. על פי "סיכום המהלך הקליני", אשר נחתם על ידי שלושת הרופאים שטיפלו ברבין באותו ערב, ד"ר י. קלוגר, מנהל מערך הטראומה, ד"ר מ. גוטמן, סגן מנהל מחלקת כירורגית ב' ו-ג', ופרופ' י. קלאוזנר, מנהלת מחלקת כירורגית, פצעי הכניסה שנמצאו על גופתו של יצחק רבין היו לא מפוייחים.
  
  25. אי ישוב סתירה זו מעלה בשנית את המסקנה המזעזעת, כי יתכן שלא היה זה יגאל עמיר שהביא למותו של ראש הממשלה.
  
  
  הדו"חות הרפואיים:
  
  26. סתירה אחרת עולה מהדו"חות הרפואיים שנרשמו בערב הרצח, לאחר שהגיע ראש הממשלה לבית החולים "איכילוב", במסגרת הניסיונות להציל את חייו, ולבסוף, במסגרת קביעת מותו.
  
  27. בדו"חות הרפואיים שנרשמו על ידי הצוות הרפואי שטיפל ביצחק רבין עת הגיעו לבית החולים נקבע, כי הקליע הראשון שנורה לעבר ראש הממשלה פילח את גבו מתחת לעצם השכם, עבר דרך הריאה, פגע בעמוד השדרה במקום החיבור של הצלע לחוליה, ונעצר בקדמת בית החזה הימני (איזור צלע 2, 3). כדור זה גרם לשבירת חוליות עמוד השדרה בין D5 ל-D6. הקליע השני שפגע במותנו של ראש הממשלה עבר ממותנו השמאלי כלפי מעלה, קרע את הטחול והסרעפת ונעצר בשער הריאה השמאלית.
  
  28. אדם שנפגע בעמוד השדרה, שחוליה בעמוד השדרה שלו נפגעת (ובמקום אחד נכתב מתרסקת), סביר להניח שיסבול משוק ספינלי, ומייד נופל על רגליו. לא כך ראש הממשלה.
  
  29. בקלטת הווידאו אשר צולמה ערב האירוע על ידי הצלם החובב, רוני קמפלר, נראה שרבין כלל לא נפגע מהירייה שנורתה בגבו. בקלטת נצפה רבין שומע את הירייה הראשונה, מפנה את פניו לאחור לברר את פשר קול הירי, ללא כל רתיעה, וממשיך בצעדיו לעבר מכוניתו. בניגוד למצופה ממנו על פי מדע הרפואה, רבין לא נופל על רגליו כתוצאה מהירי בגבו. ירי אשר נטען לגביו, כי הביא לריסוק עמוד השדרה, לא גרם לו לרבין באותו רגע אלא להסיט את מבטו אחורנית לברר את מקור הירי, ולהמשיך לצעוד לעבר מכוניתו.
  
  30. לא זו אף זו. מעדותו של המאבטח, יורם רובין, בפני ועדת שמגר, עולה, כי רבין התנהג בצורה שלא ניכרו בה כל אותות פגיעה כלשהי, קל וחומר פגיעה בעמוד השדרה: "זיהיתי הפסקת ירי. ראיתי שהיה מטח, וזיהיתי. אמרתי (לעצמי) הפסקת ירי. מישהו קפץ. אמרתי לו 'יצחק, אתה שומע רק לי, לאף אחד אחר אתה לא שומע'. ותוך כדי תנועה הוא עוזר לי לקום. זאת אומרת, הוא שיתף איתי פעולה. יכול להיות שזה השלב הראשוני של איבוד ההכרה, אני לא יודע מה. זינקנו, בפירוש זינקנו. אני התפלאתי, אחרי זה כשאני משחזר, איך בן אדם בגיל כזה, איך יכולנו לקפוץ ככה".
  
  31. במלים אחרות, רבין, לאחר פגיעה בעמוד השדרה, פגיעה אשר אמורה לפגוע בשתי חוליות בעמוד השדרה, נראה כשהוא ממשיך ללכת, מתבונן לאחור לברר מה פשר הירייה, אינו נופל ארצה, אלא רק עם דחיפתו של מאבטחו, רובין, ובהוראתו של האחרון, קם ומזנק לעבר הרכב.
  
  32. התנהגות זו מתיישבת רק עם מסקנה אחת הגיונית: שרבין לא נפגע בעמוד השדרה בשעת האירוע.
  
  33. גם במותנו לא נפגע רבין בעת האירוע. הירייה השנייה, כאמור, הייתה מסלול מיוחד של קליע החודר ממותנו השמאלית של ראש הממשלה, עולה מעלה לכיוון הטחול והסרעפת, ונעצר באונת הריאה השמאלית. רובין שמע ירייה נוספת כשהם שכובים על הארץ. דהיינו, הירייה הנוספת שפגעה לכאורה במותנו של ראש הממשלה, זו הירייה המתוארת לעיל, פגעה בראש הממשלה כשהוא שוכב על הרצפה. על מנת שהכדור יפגע ברבין במסלול שעבר, דהיינו מלמטה כלפי מעלה, וכשהוא נורה מטווח אפס, היה על ראש הממשלה להתכופף לתנוחה מאוד מסוימת, כאשר מותנו גבוה יותר מראשו, ועל יגאל עמיר היה להתכופף אף הוא אל עבר מותנו של ראש הממשלה, להתקרב אליו, ולירות בו לכיוון מטה מטווח אפס.
  
  34. לא זה ולא זה קרו. ראש הממשלה לא התכופף. וודאי שלא הרכין את ראשו כלפי מטה נמוך יותר ממותנו. הוא נשכב על הרצפה כשרובין מסוכך עליו. יגאל עמיר לא כופף את ידו לרגע, ולא התכופף בעצמו. וודאי שלא כרע על ברכיו כדי לירות בראש הממשלה מטווח אפס. על פי סרט הוידאו המתעד את הרצח, המשיך עמיר לירות את יריותיו במאוזן, בקומה זקופה, כשידו מושטת קדימה במקביל לקרקע, וכך גם נתפס על ידי אנשי הביטחון, כשהוא בעמידה זקופה.
  
  35. מניתוח הדברים האמורים עולה שוב השאלה הבלתי נמנעת, האם באמת יגאל עמיר ירה בראש הממשלה את שתי היריות הקטלניות שגרמו למותו? ואם התשובה לכך חיובית, כיצד מסתדר הדבר עם הממצאים הרשמיים, אשר אין עליהם חולק, המורים אחרת?
  
  36. דבר נוסף מבליט את חוסר העקביות בכל הקשור לממצאים הרפואיים של יצחק רבין. דומה, כי חוות הדעת של נתיחת הגופה שביצע פרופ' היס מנסה להסתיר את העובדה, כי רבין נפגע בעמוד השדרה כתוצאה מהירי. בכל חוות הדעת שלו, חוזר פרופ' היס ומדגיש, כי לא נתגלו שום שברים בעמוד השדרה, וכי לא נגרמה שום פגיעה לעמוד השדרה.
  
  37. זאת, שעה ששלושת הדו"חות הרפואיים השונים, אשר סקרו את פעולות ההצלה והנתיחה שביצעו הרופאים ביצחק רבין בתוככי בית החולים, ציינו מפורשות, כי חוליות D5 ו-D6 נפגעו, וכי רבין סבל מהלם ספינלי.
  
  38. מתי איפוא ארעה הפגיעה הקטלנית? לפי כל הראיות, רבין לא נפגע כתוצאה מהירי בכיכר מלכי ישראל. לא הייתה עדות אחת שאישרה, כי רבין אכן נפגע בגופו. להיפך. כל העדויות הצביעו על כך, שנכון לאותה עת, לא היה ספק כי רבין לא נפגע. 39. גם אשתו של יצחק רבין ז"ל, לאה רבין ז"ל, לא ראתה בעת האירוע שום סימני כאב על פניו של בעלה, טרם נפרדה ממנו לרכב שפינה אותה מהזירה. בספרה "הולכת בדרכו" כותבת הגב' רבין: "המראה של המאבטחים הכורעים מעל יצחק שב והופיע לנגד עיניי. היה איום והם גוננו עליו מפני האיום הזה. כשהתבוננתי ביצחק להרף עין, לפני שנעלם מתחת למאבטחים, הוא נראה בסדר גמור".
  
  40. גם כל כתמי דם לא נמצאו בזירת האירוע. לא נמצאו כתמי דם על הרצפה, במקום בו נפל יצחק רבין, על אף שנורה פעמיים, ירייה אחת בטחול ובסרעפת, ועל אף שאיבד, על פי הדו"חות הרפואיים, 8 מנות דם.
  
  41. לא נמצאו גם כל שרידי דם על קליעי ההולופוינט שנורו, כביכול, מאקדחו של יגאל עמיר, ואשר הובאו לבדיקת המעבדה. גם שרידי רקמות לא נמצאו על קליעי ההולפוינט הללו. קליעים אלו, הנפתחים בתוך הגוף כפרטיה, חייבים לשאת עליהם שרידי רקמות שעה שחודרים אל הגופה.
  
  42. על כל אלה ניתן להוסיף את הסברה, כי יתכן אף, ויצחק רבין נורה שלוש פעמים (ולא פעמיים כאמור בדו"ח ועדת שמגר). הן שמעון פרס, אשר היה עד לאירוע ושהה במהלך הפעולות הרפואיות שבוצעו ברבין בתחומי בית החולים, הן גבי ברבש, מנכ"ל משרד הבריאות בשעתו, אשר נכח אף הוא במהלך ההליכים הרפואיים שנערכו ברבין, והן אפרים סנה, שר הבריאות בשעתו, הודיעו כולם כאחד, כי יצחק רבין נורה שלוש פעמים. הדו"ח הרפואי של ד"ר גוטמן, המאושר על ידי אנשי הצוות הרפואי שביצע את ההליכים הרפואיים ברבין, מציין במפורש כי היה פצע כניסה בחזה בשכמה הימנית. פצע זה לא הוזכר בין מסקנותיו הרשמיות של הרצח.
  
  43. הסתירות הן רבות. הסברות רבות עוד יותר. לא על אלה ולא על אלה ניתן מענה בדו"ח ועדת שמגר. אלה ואלה מחייבות חקירה חוזרת של הרצח.
  
  
  העדר שרידי ירי:
  
  44. בליל האירוע, ערך פקד אריה משה, מהמעבדה הניידת לזירת העבירה של המעבדה לזיהוי פלילי, בדיקת ממצאי שרידי ירי על ידיו של יגאל עמיר. הבדיקה נעשתה בשעה 22:15. הבדיקה, Feroprint, נעשתה על ידיו של יגאל עמיר, אשר צולמו בצבע ובשחור לבן.
  
  45. תוצאות בדיקה זו היו, כי לא נמצאו על ידיו של יגאל עמיר שרידי ירי, או בלשון הדו"ח, לא נמצאה בידיו של יגאל עמיר 'תגובה בעלת משמעות'.
  
  46. בתום הבדיקה נלקחו דגימות משערו של יגאל עמיר ומידיו, לשם עריכת בדיקה מעבדתית לגילוי שרידי ירי.
  
  47. למחרת, ביום ה-5.11.95, נעשתה הבדיקה המעבדתית לגבי הדגימות שנלקחו. הבדיקה נעשתה על ידי רפ"ק נדב לוין, ראש מעבדת סימנים וחומרים מהמחלקה לזיהוי פלילי.
  
  48. תוצאות הבדיקה היו כדלקמן: במדגם משערו של יגאל עמיר, נמצא חלקיק אחד אותו ניתן לזהות כשריד ירי. במדגם מידיו של יגאל עמיר לא נמצאו כל חלקיקים אותם ניתן לזהות כשרידי ירי.
  
  49. יצוין, כי גם לאחר חמישה ימים מכתיבת הדו"ח הנ"ל, בדו"ח המסכם מיום 19.11.95, הגיע החוקר לאותה תוצאה של העדר שרידי ירי בידיו של עמיר וממצא של חלקיק אחד שניתן לזהות כשרידי ירי בשערו של עמיר.
  
  50. אלא, שבדו"ח זה, אשר נכתב חמישה עשר יום לאחר הרצח, נרשמה לפתע תוצאה של ערכה נוספת חדשה, אשר לא בא זכרה בשום מקום קודם לכן, המתוארת בדו"ח כ"ערכה מס' 2". בשום מקום לא נאמר כי נלקחו מיגאל עמיר שתי ערכות, או שתי דגימות. הדבר אף איננו מקובל. הערכה לבדיקת שרירי ירי מתקבלת כאשר מדביקים נייר דביק על גב כף היד, לצורך קליטת שרידי הירי. על כן אין כלל אפקטיביות להדבקת נייר נוסף על גב כף היד, כששרידי הירי כבר הוסרו בערכה הראשונה. דבר זה, של השגת ערכה נוספת, יוגדר יותר כתמוה, חסר פשר, ותוצאותיו אמורות להיות נמוכות יותר מאשר בבדיקה הראשונה. ברם, כאמור, בכל זאת נרשמו בדו"ח תוצאות של שתי בדיקות. בערכה המסומנת "ערכה מס' 2" נמצאו לפתע חלקיקים רבים בכפות ידיו של יגאל עמיר, אותם ניתן לזהות כשרידי ירי.
  
  
  סרק, סרק:
  
  51. כל התמיהות הללו, כל השאלות הללו אשר אין להן מענה, עלולות להוביל, בין היתר, למסקנה שונה מהמסקנה אליה הגיעה ועדת שמגר, והיא, כי ככל הנראה, לא יגאל עמיר היה זה שירה ביצחק רבין את אותם כדורים קטלניים אשר הביאו למותו. וכי יתכן, כי מאקדחו של יגאל עמיר נורו אך כדורי סרק לעברו של ראש הממשלה.
  
  52. מסקנה זו קורמת עור וגידים לאור העדויות המשמעותיות הרבות של אנשי משטרה ושב"כ, אשר העידו, רובם ככולם, כי הכדורים שנורו בזירת האירוע לא נשמעו כדורים אמיתיים, או כי שמעו אנשים בזירת הרצח הצועקים כי מדובר בכדורי סרק, כדורים שאינם אמיתיים.
  
  53. אמנם, ועדת שמגר דנה בשאלה מי צעק את המילים "סרק סרק", והגיעה למסקנה שאין ביכולתה להכריע בסוגיה. ואולם הועדה כלל לא דנה ולא ביקשה לבחון את ההשלכות של עצם היות הכדורים כדורי סרק. לעובדה, כי בעיני כל הנוכחים בזירת הרצח, הכדורים שנורו מאקדחו של יגאל עמיר לא נשמעו כדורים אמיתיים, עלולות להיות השלכות משמעותיות ביותר על עצם ביצוע הרצח. לאור שרשרת העדויות שיתכן ולא כולן הובאו בפני הועדה, עולה ומצטיירת התמונה, כי ככל הנראה, הכדורים שנורו מאקדחו של יגאל עמיר, אכן היו כדורי סרק. אלא אם יובהר אחרת. א. עד התביעה במשפטו של יגאל עמיר, רונן עמרם, העיד: "כשאני עם הפנים לקהל שמעתי ירייה, זה לא נשמע כמו ירייה אלא פיצוץ שהיה שנייה ועוד שנייה ועוד שני ניפוצים, זה לא נשמע כמו ירייה בהתחלה... חשבתי אולי זרקו נפץ...". וכן: "תוך כדי תנועה שמאלה אחורה, הסתובבתי לאחור עמדו מסביבי שוטרים והיה מאבטח שצעק לכיוון אם זה אמיתי או סרק". העד נשאל בהמשך: "למה חשבת שהכדורים לא אמיתיים?" והוא השיב: "העוצמה הייתה חלשה מידי לירי אקדח". ב. המאבטח, יורם רובין, העיד: "שמעתי שאומרים כדורי סרק... זה אקדח סרק, סרק סרק...". ג. עד ההגנה, ש. (מהשב"כ), העיד: "שמעתי שלוש יריות, בעוצמת ירי. אני חשבתי שזה משהו שהוא פחות מרגיל שאני רגיל לשמוע. בעוצמה נמוכה ממה שאני רגיל בד"כ לשמוע". וכן: "אני זוכר אחד השוטר שלבש בגדים כחולים, צעק אלה הם כדורי סרק. או אקדח צעצוע. משהו כזה". ד. עד ההגנה, ע. (מהשב"כ), העיד: "תוך כדי הירי, שמעתי ירייה אחת, ותוך כדי הירי שמעתי מאחורי זה לא אמיתי זה לא אמיתי, אני לא יודע לייחס אותם ליורה. אך זה נאמר בצורה מפורשת". ה. עד ההגנה, א. (מהשב"כ), נשאל: "מה לגבי צליל הירי"? והוא השיב: "צליל הירי נשמע חלש". ו. עד ההגנה, אבי יהב, העיד: "זה לא נשמע כמו ירייה, ואם כבר ירייה זה היה אולי כדור עקר או נפל". ז. עד ההגנה, אפרון משה, העיד: "זה היה רעש עמום... שמעתי צעקות. שמעתי זה דמה, זה סרק משהו בסגנון. הצעקות באו מכיוון הירייה, הייתה המולה". ח. עדי הגנה נוספים הצהירו כדלקמן: "ואז אני שומע את אחד השוטרים צועק חברה להירגע זה כדורי סרק...", "בוודאות אני זוכר שמישהו צועק בהתקהלות שהייתה ליד המדרגות "זה לא אמיתי", "ובמקביל לירייה צעקות "זה לא אמיתי", "זה לא אמיתי"...", "אני שמעתי צעקה תוך כדי הירי, לא שמעתי זאת בוודאות מהיורה, שמעתי צעקה כזו במקביל לירי".
  
  54. לא זו אף זו; גם אנשי השב"כ עצמו, הישות המקצועית ביותר שפעלה שם בשטח, היו בטוחים שאין מדובר בירי אמיתי, אלא רק בניסיון סרק. כפועל יוצא, מייד לאחר קרות האירוע, לא הובילו אנשי השב"כ את לאה רבין לבית החולים "איכילוב", אלא הובילוה למטה השב"כ בתל-אביב. נוסף על כך, במהלך כל הנסיעה, שבו אנשי השב"כ שהיו ברכב והבטיחו ללאה רבין, כי בעלה, יצחק רבין, לא נפגע, וכי הירי לא היה אמיתי. יצוין, כי גם לאה רבין בעצמה הייתה סבורה, שלא מדובר היה בירי אמיתי. גם לה נשמעו היריות יריות סרק.
  
  55. בספרה, "הולכת בדרכו", מתארת לאה רבין את אירועי אותו לילה: "הוא (יצחק רבין %u2013 הח"מ) התחיל לרדת במדרגות ואני באתי בעקבותיו, במרחק מדרגה אחת, מימין. הקהל הוסיף להיצמד אלינו. מכוניות ניצבו בזו אחר זו בחניון. שמעון פרס, כך למדתי אחר כך, חשב להמתין ליצחק כדי להחליף איתו כמה דברים, אך החליט לדחות זאת להזדמנות אחרת. מנחם, הנהג שלנו, המתין ליד המכונית, נכון לסייע לי להיכנס לתוכה. הייתי עדיין על המדרגות ואילו יצחק כבר היה ליד המכונית. שמעתי שלושה קולות נפץ קצרים. האם היו אלה זיקוקים? רעשנים? לפתע עמדתי שם לבדי. שמעתי את ההמון רוחש ומישהו צועק 'זה לא היה על אמת!'. ואז קפץ מאבטח שני ומשך אותי אל המושב הקדמי של המכונית הבאה בתור. הייתה זו מכונית המאבטחים, שליוותה אותנו בדרך מביתנו אל העצרת. הקדילאק כבר שעטה קדימה %u2013 עם יצחק, עם הנהג מנחם דמתי ועם המאבטח יורם רובין. דלתות נטרקו. המכונית שישבתי בה נדחקה קדימה והקהל הסתחרר מסביבנו בעודנו יוצאים לדרך. לאן נוסעים? מה קרה לכל הרוחות? המכונית הבקיעה מתוך המעגל האנושי ודהרה ברחוב מבלי להתחשב ברמזורים. לא ראיתי את הקדילאק ולא שום מכונית אחרת של אנשי האבטחה. הנהג הפעיל את הפנס הכחול המהבהב על גג המכונית ולחץ על מתג האזעקה. אינני חושבת שהבחורים ידעו בדיוק לאן הם נוסעים. מרגע שנדחקתי לתוך המכונית שאלתו אותם שוב ושוב: 'מה קרה?' והם שבו וענו בכל פעם, 'זה לא היה על אמת'. 'מה לא היה על אמת?' אין תשובה. האם הם חזרו על מה ששמענו כולנו מפיו של אחד האנשים בקהל, או על דברים, ששמעו מפי מקור מוסמך באוזניות שלהם? בסדר, אמרתי לעצמי, אנחנו בעיצומו של מצב חירום כזה או אחר. אני נתונה בידי המאבטחים. המשימה היחידה שלי היא לאפשר להם לבצע את משימתם. נסענו כמטורפים. המכונית דהרה כמו בסרט של קלינט איסטווד %u2013 דילגה על מדרגות, חלפה ביעף בצמתים. המאבטחים היו דוממים ודרוכים, מצייתים בבירור להוראות שניתנו להם. 'לאן אנחנו נוסעים?' שאלתי. 'למטה השב"כ', נאמר לי. 'הוכנסתי לחדר צנוע והתבקשתי לשבת ליד שולחן, שעליו ניצב טלפון, ולהמתין. 'כשנדע משהו, נדווח לך', אמר לי אחד מאנשי השב"כ. הרגעים עברו לאיטם, ואני התחלתי לחשוש שהכדורים לא היו כדורי סרק. אחדים מאנשי השב"כ, כולם צעירים לימים, יצאו ונכנסו. 'מה קרה לו?' לא חדלתי לשאול. 'אל תדאגי', נעניתי. 'כשנדע משהו, נאמר לך'. הם לא נהגו בי בקרירות או בגסות. גם להם לא היה שום מידע. שני משפטים מסתוריים שאמר איש השב"כ חדרו לאוזניי: 'אחד נפצע קשה, השני נפצע קל'. 'איפה הוא?' שאלתי בדרך נואשת שחייבה תשובה. 'באיכילוב', הם הודו סוף סוף. לא היה לי ספק שיצחק הוא שנפצע קשה. עכשיו כבר עברו עשרים דקות מאז הגענו למטה השב"כ, וחשתי היטב בפאניקה הגואה מסביבי. 'קחו אותי מיד לבית החולים', דרשתי". אילו יצחק היה הפצוע הלא רציני, הם היו אומרים לי. והם לא אמרו דבר. משהו רע מאוד קרה לו.
  
  56. העובדה, כי לאה רבין נלקחה למטה השב"כ ולא לבית החולים, כצפוי במקרה שכזה, ושלכל אורך הדרך הובטח לה בצורה מאוד משמעית כי מדובר בניסיון סרק, וכי הכדורים לא היו אמיתיים, עלולה להוביל למסקנה אחרת, מסקנה שניתן להגדירה כמרחיקת לכת, אם כי לא ניתן להגדירה כבלתי אפשרית, והיא, שאנשי השב"כ נהגו בלאה רבין כך, הואיל וציפו שהכדורים יהיו כדורי סרק. או במלים אחרות, הואיל וידעו, כי יהיה ניסיון התנקשות בראש הממשלה אשר הכדורים שישמשו בו יהיו כדורי סרק.
  
  57. מסקנה זו הולכת וקורמת עור וגידים לאור התכונות הנוספות שנתגלו בשטח בעת אירוע הרצח. מייד לאחר הרצח, עוד טרם נודע דבר הרצח ברבים, ואף לא בכלי התקשורת, שלח סוכן השב"כ, אבישי רביב, אשר נכח בזירת הרצח בעת המעשה, הודעות בביפרים לכל העיתונים בנוסח "הפעם פספסנו. בפעם הבאה נצליח". לא ניתן להתעלם מהשאלה, כיצד עוד טרם נודע דבר הפגיעה בראש הממשלה, ידע אבישי רביב, שהייתה פגיעה בראש הממשלה, ומדוע סבר שהייתה זו פגיעת סרק. כמו כן, זירת הרצח, אשר אמורה הייתה להיות "שטח סטרילי" נתגלתה כפרוצה לכל עבר וכמו מזמינה מעשה פגיעה בראש הממשלה. נתונים אלו עלולים להצביע על כך, כי השב"כ, על סוכניו, לכאורה, ציפה לניסיון התנקשות כושל בראש הממשלה.
  
  58. תמיהות אלה, שאין להן פשר, ועוד נוספות עליהן שלא הובאו כאן מחמת קוצר היריעה, עלולות להוביל למסקנה המפחידה, כי אנשי השב"כ עצמם הם אלה שתכננו את ניסיון ההתנקשות. הם אלה שידעו שיגאל עמיר או מישהו אחר עתיד לפגוע בראש הממשלה, פינו לו את השטח, וציפו כי הכדורים שיירו מהאקדח יהיו סרק בלבד. זו הסיבה שהובילו את לאה רבין למטה השב"כ ולא לבית החולים, והבטיחו לה לאורך כל הדרך שמדובר בניסיון סרק. זו הסיבה שאבישי רביב סבר, עוד לפני שפורסם בכלל דבר הפגיעה, שהיה ניסיון התנקשות בראש הממשלה, ושניסיון ההתנקשות לא צלח.
  
  **************
  
  3.פרופ' זריצקי מרצה את התיאוריה.
  
  להלן סרטון בו נראה פרופ' אריה זריצקי מרצה את התיאוריה שלו, בצירוף צילומי המסמכים. עריכה והפקה: אמציה האיתן, אולפני 'אתרוג'.
  
  http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210729
  
  *****************
  
  לקריאת כל התיאוריות היכנסו לקישורית:
  
  http://www.inn.co.il/Special/Rabin/
  
  
  
  

  הגב לתגובה זו

• 998.

  תחקיר: ממשלת פרס נתנה הוראה להסתיר חלק מדו''ח שמגר

  האשכול:הפרה הקדושה ששמה רבין - להפסיק את הפסטיבל , 01/11/10 17:25

  תחקיר: ממשלת פרס נתנה הוראה להסתיר חלק מדו"ח שמגר
  
  ראיון עם רותי איזיקוביץ, חברת הוועדה לחקר רצח יצחק רבין ע"ש אדיר זיק מביאה דוגמאות רבות לרשלנות, לאי דיוקים וטעויות שנעשו בוועדת שמגר. בנוסף, יש לדו"ח חלק סודי שהוסתר מהציבור ע"י ממשלת פרס ועדיין מוסתר מהציבור ע"י כל ממשלות ישראל מאז 96.
  פרקליטו של עמיר: התוצאה היתה ידועה מראש - משפט מכור?
  לא נתנו לי להציג עדים בבית המשפט, לא איפשרו לי להציג את ההוכחות במסמכים.
  
  פרקליט יגאל עמיר לא נתנו לי להביא עדים :
  
  http://www.youtube.com/watch?v=zDdFGgUNqjk
  
  ראיון עם רותי איזיקוביץ,
  חברת הוועדה לחקר רצח יצחק רבין ע"ש אדיר זיק
  חלק 1
  
  חלק 2
  
  להורדת כל הראיון: רותי איזיקוביץ דוח שמגר מוטעה 32.mp3
  
  
  דוח שמגר
  
  זדון?
  טעות?
  לפחות יש בו קביעות שרירותיות, רשלנות במקרה ה"טוב".
  
  1. שרירותיות - קביעות תמוהות
  
  · ייתור המשפט: "פס"ד" נגד עמיר (עמ'...24) : "המתנקש הוא יגאל עמיר...2 מהיריות פגעו
  
  ברה"מ וגרמו למותו". (עמ' 128):מדובר במתנקש שעניינו מתברר בבית המשפט... ממילא לא עמדה
  
  בפני ועדת החקירה השאלה מי ביצע את המעשה".
  
  · הדוח יצא ב- 26.3.96; ההרשעה ב- 27.3
  
  · סרק- 1. גם לאה רבין וגם עדות בוועדה: "זה לא אמיתי". (אז מה חשוב ה"סרק"?) 2. עמיר טוען
  
  שלא הוא. למה לא מאמינים לו ? הרי הוא הודה ברצח. מה איכפת לו להודות גם בזה? (עמ' 31-32)
  
  מרים אורן (עמ' 32): "...למשל גב' מירי אורן, כנראה מתוך תקווה כי אכן כך הדבר, וכי אין מדובר בירי אמיתי"
  
  · שמגר (דו"ח,עמ' 33) "גורמי מד"א לא קבלו ידיעה על כך שרה"מ נפגע...". והרי רואים בסרט
  
  הרצח אמבולנס במקביל למכוניתו...
  
  2. מצב אובייקטיבי
  
  · מסמכים ועדויות שלא היו בידי הוועדה (הטופס הראשון מחדר המיון , שי גלזר , צילום השעון,
  
  טופס המעצר, נט"ן). ז"א שמישהו העלים ומעלים עד היום עובדות.
  
  3. רשלנות (במקרה ה"טוב")?
  
  · האם שאלו רופאים איך זינק עם עמוד שדרה פגוע? (שמגר 33)
  
  · האם שאלו על הדף המוכתם? (הכדור- או נכנס מהחזה, או יצא ממנו ואז הקביעה שנורו שני
  
  כדורים על כל המשמעויות, מופרכת).
  
  4. לא עימתו מסמכים
  
  א. דוח היס - אין פגיעה; כל הרופאים בכתב ובראיונות, וגם לוועדת שמגר: יש פגיעה קשה ביותר בעמוד/חוט
  
  השדרה (ד"ר ברבש)
  
  ב. שתי גרסאות הסרט: באחת לא רואים כלום; השנייה הוקרנה פעם אחת בלבד ואפשר להבין למה. על פיה
  
  הצילום בידיעות; בדוח שמגר- תרשים על פי ידיעות. מכאן שהיה צריך לעמוד על ההבדל בפיאות אחרי 24
  
  שעות, בשחזור.
  
  5. לא עימתו עדויות
  
  · (עדים אי אפשר אולי) או, במקרה ה"טוב", לא חקרו את כולם
  
  · שי גלזר ויורם רובין
  
  · הבדלים משמעותיים בטווח הירי
  
  · היס מול השאר(עמוד שדרה)
  
  · טווח ירי- היס: 1 מ' ; רפ"ק ברוך גלדשטיין ממז"פ: טווח מגע /אפס. "כמה סנטימטרים".
  
  · כדורים: גלדשטיין - "לא מצאתי נחושת במעיל רה"מ". שכטר: "כדור בעל מעטפת מתכתית
  
  בצבע נחושת" (כל הכדורים).
  
  
  · כרמי גילון - שב"כ בין הקרעים:
  
  א. בפקודת המבצע של יחידה האבטחה לקראת העצרת ב- 4 בנובמבר מאוזכר 'תימני קטן,
  
  בעל שיער שחור ומקורזל, שמתכוון לרצוח את ראש הממשלה' "! (עמ'259);(אמנם גם:"לכולם
  
  היה ברור שהאיום הכבד על רה"מ הוא ניסיונות לרציחתו ע"י ארגוני טרור ערביים...איש לא
  
  חשב שהאיום הרציני על חייו הוא מצד יהודים...לכן בעצרת ב-4 בנובמבר חיפשו אנשי
  
  האבטחה מחבל ערבי מזוקן ולא היו ערניים לנוכחותו של יהודי שפניו חלקים" (263)
  
  ב. שמגר (דו"ח, עמ' 86): אנשי יחידת האבטחה לא תודרכו לקראת העצרת באופן
  
  
  מפורש ומודגש... לגבי מפגע יהודי בודד".
  
  http://kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=98556
  
  http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=20329&omm=41&viewmode=threaded
  
  

  הגב לתגובה זו

• 997.

  ''התותח הקדוש'' הוצב בחצר המכללה לפיקוד ומטה של צה''ל

  האשכול:הפרה הקדושה ששמה רבין - להפסיק את הפסטיבל , 01/11/10 17:24

  התותח השנוי במחלוקת מוצג לראשונה בבסיס צה''לי
  
  62 שנים אחרי שהפגיז את אלטלנה- הוצב התותח בחצר
  המכללה לפו"מ.לצידו יוצבו כלי מלחמה כמו טנק
  שחצה את התעלה במלחמת יוה"כ.
  "התותח הקדוש" הוא שמו של התותח שהפגיז את הספינה
  אלטלנה והביא לטביעתה. לאחר שנים רבות שבהן אופסן
  במחסני חיל התותחנים, הוצב לראשונה לפני כמה ימים
  התותח השנוי במחלוקת בחצר המכללה לפיקוד ומטה של צה"ל.
  "ידיעות אחרונות"
  
  רבין: אני וחורב זרקנו רימונים על פליטי אלטלנה שעלו לחוף
  
  ראיון עם ההיסטוריון הצבאי אריה יצחקי שפירסם מעל ל- 30 ספרים בנושאי
  צבא: רבין גם הטביע את האלטלנה בעזרת התותח הקדוש, גם ירה על אנשי
  האצ"ל שקפצו למים במקלעים, ולבסוף זרק רימונים על אלו שהצליחו להגיע
  לחוף.
  רבין מספר: "ירינו אש-תופת, בעוצמה בלתי רגילה
  ומכל כלי הנשק לעבר הספינה.
  משקעי השנאה של אנשי הפלמ"ח וה"הגנה" כלפי הארגונים
  ומנהיגם מצאו ביטויים בעוצמת האש".
  
  רבין ועמוס חורב (היום - הוא אחד החברים בוועדת טירקל לאירועי המשט),
  זרקו מהגג רימונים על הניצולים שהצליחו לעלות לחוף אחרי שרבין ירה
  עליהם במקלעים כשהיו במים (חלקם פצועים) ואחרי שירה עליהם עם התותח
  כשהיו על הספינה.
  
  אחד מחיילי הפלמ"ח סירב פקודה, ורבין בעט בו
  ואיים עליו עם נשק דרוך - שיתחיל לירות על חיילי האצ"ל - אחרת
  ירה בו.
  
  בסה"כ נרצחו באירועי אלטלנה - כ- 20 מאנשי האצ"ל, כשאשר
  בכל המסמכים חיילי האצ"ל קרויים: "האוייב"
  
  
  התותח שבעזרתו רצחו רבין ואנשיו את חיילי האצל שהיו על האלטלנה,
  הוצב כעת ע"י שמאלני קיצוני בשם תת אלוף נועם תיבון בחצר בניין
  "פיקוד ומטה"
  
  
  אזהרה חמורה: הקלטה קשה
  ההקלטה הזו עוסקת בסזון, ברציחתם ועינויים של אנשי האצל בידי ההגנה.
  
  
  מקור הקלטות נוספות סריקות מתוך ספרו של רבין:
  http://kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=98004
  
  
  http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=34857&forum=scoops1&viewmode=all&keywords;=שחף#191
  
  
  
  

  הגב לתגובה זו

• 996.

  השתלחות ברבנים בטקס זיכרון צבאי

  במהלך טקס זיכרון לרבין בבסיס צבאי השתלח יועצו בעבר של רה"מ בימי , 01/11/10 17:21

  
  השתלחות ברבנים בטקס זיכרון צבאי
  
  במהלך טקס זיכרון לרבין בבסיס צבאי השתלח יועצו בעבר של רה"מ בימין וברבנים והגדירם כמי שהובילו לרצח. פוליטיקה בצבא?
  
  האגדה אומרת שאסור לדבר פוליטיקה בצבא. כנראה שלא תמיד העניין הזה תופס... ביומן ערוץ 7 הבאנו את עדותו של חייל בבסיס חצור של חיל האוויר ובה הוא מספר על טקס הזיכרון לראש הממשלה המנוח יצחק רבין, ובמהלכו של הטקס עלה לבמה מי שהוגדר כיועץ התקשורת של רבין עד שנה לפני הרצח, שהחל משתלח ברבנים וקובע כי הם אלו שהובילו את יגאל עמיר לביצוע הרצח.
  
  "הוא הסביר את המשנה הפוליטית שלו וקבע שנתניהו טועה כשהוא מנסה לשלב יהדות ודמוקרטיה וכשהוא תובע את חוק הצהרת הנאמנות ממי שרוצה להגיע לארץ. בהמשך הדברים התחילה הסתה נגד רבנים. הוא סיפר שרבנים הניפו שלטים נגד רבין והציג את הרצח כ'רצח בשם הדת'. הוא קבע שבגלל הרבנים הרוצח ביצע את הרצח", מספר יהודה %u2013 שם בדוי.
  
  "היינו מזועזעים, אבל ידענו אין לנו מה לעשות ומה לומר כי אנחנו רק חיילים. כולם שתקו", הוא מספר.
  
  לדבריו הנאום נמשך לאורך עשרים דקות שעיקרן היה השתלחות ברבנים. "הוא התמקד ברבנים שבגללם ובגלל הימין קרה הרצח. התביישתי. אני באופן אישי אמנם לא כל כך בקטע של רבנים וחרדים, אבל יש לי מסורת בלב וההרגשה הייתה שהופכים ציבור שלם שותף לרצח. רציתי לבוא אליו בסוף הטקס ולומר לו שאני מתבייש במה שהוא אמר, אבל בסוף האירוע זה כבר לא היה מתאים כי כל הקצינים נגשו אליו ולחצו לו ידיים. לא יכולתי לגשת...".
  
  על התחושות בקרב החיילים מספר החייל כי אלה דיברו על תחושותיהם הלא נעימות אך גם ציינו בינם לבין עצמם ש"צריך לשתוק. אין מה לעשות, כך כנראה הדעות בפיקוד העליון". עם זאת יהודה עצמו מדגיש שאינו מכליל ואינו קובע שזו הדעה הרווחת בקרב הקצונה בבסיס, אך זו התחושה שרווחה בקרב החיילים עצמם.
  
  "אני לא חושב שיש בעיה עם קיומו של טקס זיכרון לראש הממשלה. לטעמי יש גם חובה לעסוק במורשת שלו, אבל מפה ועד ההאשמה של ציבור שלם יש דרך ארוכה. כאב לי במיוחד שהוא אמר שבגלל הרבנים יגאל עמיר רצח את ראש הממשלה".
  
  לפי שעה לא הגיעה תגובת דובר צה"ל לאירוע.
  
  http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210919
  
  תגוביות:
  
  1.השמאל דוחף את הפוליטיקה שלו לצבא.כך כבר היה בימי הפלמ"ח.
  
  2.למה לא לפרסם את שם העבריין?
  
  3.איך אפשר לשתוק עוד? איפה חברי הכנסת? לזרוק את המפקדים שאיפשרו את החרפה הזאת.די,נמאס מרבין וממורשתו הרצחנית באלטלנה.
  
  4.פוליטיקה בצבא? או שינאת חינם?
  
  5."מי שבורח מפני העימות, העימות רודף אחריו". אנחנו שק חבטות שימושי מאד.
  
  6.עלובי נפש."היינו מזועזעים, אבל ידענו אין לנו מה לעשות ומה לומר כי אנחנו רק חיילים. כולם שתקו".מה היה קורה להם אילו מחו? היו מעמידים אותם בפני כיתת יורים ומוציאים אותם להורג?
  
  7.רבין הכניס את הפוליטיקה לצבא.בהיותו ראש ממשלה ושר בטחון הוא ניצל כל ביקור בתרגיל צבאי ,כדי להטיף למשנתו הפוליטית. אי הנעימות בקרב החיילים היתה גדולה ורבים ניסו להתחמק בכל ביקור של השר בבסיס.קצין בכיר.צה"ל.
  
  8.יוזמי הרצח התכוונו להשתמש ברצח לפי המתכונת הרגילה של עלילות דם. לא אתפלא אם הרצח מומן על ידי נוצרים ועושי דברם בתוך מדינת ישראל.
  
  9.כבר מאז אלטלנה הם רוצחים והיהודים אשמים ,שיא הגלות.
  
  10.מה עושה יועצו של רבין בבסיס צבאי? פרסמו את שמו של היועץ!
  
  11.מי ששותק שותף לפשע. חיילים צריכים אומץ לקום וללכת.
  
  12.להגיש תביעת דיבה והוצאת שם רע.
  
  13.חגיגרעבין נמשכת ? שמעון, משכן הנשיא .
  
  14.בטקס האזכרה לרצח רבין לפני שנתיים בבסיס עמיעד- עשו טקס זיכרון ובסופו הקרינו סרט של עמותת "דור שלום" שערכה השוואה ברורה בין "אויבי השלום" בקרב היהודים, המתנחלים, לבין אויבי השלום אצלם- החמאס. את הצעקות שמארגני הטקס חטפו מיד עם סיומו, מול המח"ט ושאר קציני החטיבה, לא ממהרים לשכוח גם היום. מצד שני, אני מילואימניק, והיה קל לי הרבה יותר לעורר מהומה.
  
  15.לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט,עַל-חוֹמֹתַיִךְ יְרוּשָׁלִַם, הִפְקַדְתִּי שֹׁמְרִים--כָּל-הַיּוֹם וְכָל-הַלַּיְלָה תָּמִיד, לֹא יֶחֱשׁוּ.
  מבינים? תקראו את פרק ס"ב בישעיהו שמתאים בדיוק לסיפור הזה, ותבינו למה אני בז לחייל הזה ולחבריו לשפנייה.כי השתיקה שלהם מול כבודם של רבנים בזויה, וכאן מדובר בהשתלחות כללית ברבנים באשר הם, ומתוך האשמה ישירה שדת משה וישראל היא דת רצחנית, שהאיש ההוא נרצח בשמה. מזל שלא היו מחילות באדמה להתחבא בהן מאיזה פוליטיקאי המשול לקוף צורח, שאז לא הייתם חייבים לעמוד דום,הייתם יכולים להתחבא מתחת לאדמה מבושה.
  בקיצור חייל יקר - בזיון אישי לך ולחבריך ליחידה.ככה תבוא עלינו שואה שניה ודווקא מידי בני עמנו.יהודים נכון?בושה!
  
  
  
  

  הגב לתגובה זו

  • מתוך:הפרה הקדושה ששמה רבין - להפסיק את הפסטיבל

    http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20 , 01/11/10 17:23

    http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20329&forum=gil&omm=43&viewmode=threaded
    
    

    הגב לתגובה זו

• 995.

  רבין גרם לרצח בתי. נקודה.

  אם שכולה , 01/11/10 13:02

  אולי כבר לא יקראו את תגובתי הקרובה ל 1000. אבל בין אוסלו א לאוסלו ב, בין קו 5 לצומת בית ליד, נרצחה בתי בידי מחבלים ארורים. ומי נתן להם רובים? ומי התנער מהמתנחלים? פרס ורבין
  
  

  הגב לתגובה זו

  • ליבי איתך, צודקת אלף אחוז,

    איש , 01/11/10 14:55

    ופרס לא מתבייש עם הצביעות שלו.
    
    

    הגב לתגובה זו

  • לא רק שקראתי זה גם העסיק את מחשבותיי מהבוקר

    דור העתיד , 06/11/10 16:03

    לרבין יש היסטוריה של רציחות,וכולנו יודעים איך הסיפור שלו נגמר.. היקום נוטה ללכת בדרך הנכונה. ליבי איתך אישה יקרה
    
    

    הגב לתגובה זו

  • ל-995 - אני איתך. (ל''ת)

    יערה, תל אביב , 08/11/11 22:23

    הגב לתגובה זו

• 994.

  נא-צים על פי חוק השבות-אתר ניאו-נא-צי ראשון בישראל

  האם ידעתם ?זה מסביר תגובות של שונאי יהודים ויהדות פה בבלוג , 01/11/10 11:37

  
  נא-צים על פי חוק השבות-אתר ניאו-נא-צי ראשון בישראל
  
  מי היה מעלה על דעתו שייתכן דבר כזה? אתר ניאו נא-צי ישראלי?
  כל השומע תצילנה שתי אוזניו.
  
  ולמרות זאת לא מתקיים שום דיון ציבורי על התופעה המזעזעת הזאת.
  
  איש לא מראיין את ראש הממשלה על כך,איש לא מכין על כך תחקיר טלביזיוני,ודממה מוחלטת שוררת בתקשורת על המשך העלאת גויים ונוצרים אדוקים על ידי הסוכנות שהיתה מזמן צריכה להיסגר.
  
  חוק השבות אינו מתוקן ולאיש לא איכפת שישראל הולכת ונעלמת מן העולם המציאותי והופכת לאותה אפיזודה חולפת שניבאה לה מי שניבאה.
  
  ישראל כמדינה יהודית אמיתית לעם היהודי-אכן תופעה שחלפה מן העולם לצערנו באדיבות עצמה.
  
  הקליפה החיצונית מסתירה מאחורי דגל כחול לבן אמת מפחידה והזוייה של מדינה יהודית שהיתה ואיננה עוד.
  
  מציאות כזו אינה באה בחשבון ובכך יתמקד האשכול.
  
  http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#7
  
  
  
  

  הגב לתגובה זו

  • כשתרצה לראות יודו נא-צי פשוט תלך למראה (ל''ת)

    יואב , 01/11/10 13:01

    הגב לתגובה זו

    • תגובה זו משמשת דוגמה לסוג התגובות ממבקרי האתר הנא-צי

      בהחלט היו גאים לכתוב בישראל. , 01/11/10 16:27

      http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#7
      
      
      

      הגב לתגובה זו

      • מה לעשות אתה נא-צי ממוצא יהודי לא פחות גרוע מכל אחד אחר (ל''ת)

        יואב , 01/11/10 18:20

        הגב לתגובה זו

• 993.

  רפורמיות מחופשת לפלורליזם-תוכנית החיסול של הקרן החדשה

  הרבנות-המעוז האחרון שעוד לא נכבש ע"י הקרן האמריקאית ובג"צ. , 01/11/10 11:34

  כיתה ב' בצהלה %u2013 טקס רפורמי לקבלת חומשים
  הורים הוזמנו לטקס קבלת חומש של ילדי כיתה ב', ומצאו עצמם בטקס בניצוחה של 'רבה' רפורמית.
  
  http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210896
  
  רפורמיות מחופשת לפלורליזם-תוכנית החיסול של הקרן החדשה
  מי שיתעמק בפעילויות של הקרן לישראל החדשה ושל זרוע הביצוע שלה, אירגון שתי"ל,יידהם ממספר הפעמים בהם תופיע המילה "פלורליזם".
  מהו אם כן אותו פלורליזם?
  
  פלורליזם - הגדרה המסווה עצמה בחביבות לא מזיקה,והמכוונת להפיכת מדינת ישראל ,שטקסיה היהודיים מתבצעים על פי ההלכה, למדינה שמוסדותיה יישלטו על ידי אנשי ה"כת הרפורמית".
  
  עד עכשיו הצליח הסמול להשתלט כבר על כל מוסדותיה של המדינה והוא שולט בהם באמצעות תמיכת הבג"ץ (שגם עליו השתלט השמאל)ביד רמה.
  
  נותר עדיין מעוז אחד אחרון ולא כבוש והוא המימסד הדתי בישראל-הדואג להמשך קיומה של קהילה יהודית אותנטית בארץ.
  
  על מימסד זה נערכת בימים אלה מתקפת-על עזה מאין כמוה,והכל שותקים!
  
  ברגע שייכבש המעוז הזה,המדינה נופלת סופית,והכל יתהפך באופן בלתי הפיך.
  
  יפתחו שערי המדינה לפלישה המונית של כל החפצים להיות כאן,כל הזרים והפולשים יגויירו גיור סרק לצורך הכשרתם לאיזרוח,באמצעות ההצגה הנקראית "גיור רפורמי".
  
  לא אתפלא,אם גיור זה ייערך על פי אמות המידה ה"פלורליסטיות" של אירגון שתי"ל, בנוכחות רב/רבה וכומר/כומר אשה.
  
  זה המירוץ בו עסוקה הקרן לישראל החדשה ובו עסוקים עד מעל הראש כל אירגוניה ואנשיה.
  
  לשם כך מוזרמים מיליונים רבים של דולרים מכל הגורמים המעוניינים בחיסול המדינה היהודית,והמלאכה מבוצעת בארץ על ידי אנשי הקרן ואירגוניה.
  
  הכל בהסוואה מטשטשת ותחת הגדרה מטעה "פלורליזם".הציבור הרחב נופל בפח ולא מזהה את החתרנות הזו כלל וכלל.
  
  מדוע כה מעוניינת הקרן להחדיר את אנשיה מכת הרפורמים לכל עמדת שליטה ובמיוחד לכל העמדות של המימסד הדתי?
  
  כיוון שהגיור שכת זו מבצעת אינו גיור כלל.זו פארסה.
  
  מה ישרת את השמאל האנטישמי טוב יותר מאשר החדרת אנשי הכת הרפורמית בדרך שהרבנות תאבד את הבלעדיות שלה על עריכת טקסי החיים היהודיים,וברגע שהכת תהפוך ללגיטימית,היא תוכל להחדיר ולאזרח כאן גויים "מגויירים" בלי סוף ,שימהלו וידללו סופית את הציבור הציוני יהודי במדינה שכרגע מהווה רוב.
  
  זה הפתח אליו דוהרת הקרן ועימה כל השמאל כולו.
  
  זה המירוץ בו שקועה הקרן.לכך כיוונה כשיצאה בקמפיין שאת פיה לא יסתמו.
  
  המירוץ נערך ביתר שאת.
  
  על כל הגורמים הציוניים והיהודיים מכל קצוות הקשת הפוליטית להבין זאת מיד,ולהתחיל במלחמה חסרת פשרות לחיסול החדרת אנשי כת הרפורמיים לעמדות שליטה חשובות.
  
  שמתם לב לכך שבזמן האחרון מובאים אנשי הכת הרפורמית-לדיונים רבים המתקיימים בטלביזיה ?לפתע בכל תוכנית על דת,יושבת איזו אשה הקוראת לעצמה "רבה" ומתראיינת באון.
  
  זה חלק ממסע החדרתם ללגיטימיות הציבורית ולשיח הציבורי, כאילו הם חלק טבעי ממנו.
  
  זו פעולה מחושבת להענקת לגיטימיות לכל מיני גברים ונשים מטעם דת שבינה ובין תורת משה אין הרבה מהמשותף.
  
  אשה המציגה עצמה כרבה,כעורכת חתונות,כעורכת טקסי בר ובת מצווה,וכמי שמנהלת תפילות ב"בתי הכנסת" שלה,המזכירים יותר כנסייה מאשר בית תפילה יהודי,משתמשת ביכולת הרטורית שלה על מנת להציג עצמה משל היתה חלק בלתי נפרד מהקונצנזוס.
  
  זו הצגה שיקרית ומעוותת של המציאות.זה חלק ממסע שטיפת מוח הציבור הרחב,שמבצע השמאל.
  
  אילו הסתכם הדבר רק בנושא דתי פעוט,לצורך התרסה ,ניחא.
  
  אך מדובר במזימה חתרנית.
  
  על הציבור להתעורר ולעצור מיד את המפולת הזוחלת לקראת חיסולה של המדינה היהודית.
  
  הכת הרפורמית בתחפושתה "פלורליזם" עלולה להיות המסמר האחרון בארון הקבורה של מדינת היהודים הקטנה.
  
  כולם חייבים להתעורר מיד!!!
  
  http://rotter.net/forum/gil/20449.shtml#11
  
  

  הגב לתגובה זו

• 992.

  קצת מ"מורשת" רבין האמיתית

  א. בן ארי , 01/11/10 08:08

  - בלי בג"צ ובצלם
  - מי שיעלה על הדעת לרדת מרמת הגולן , יפקיר את בטחון ישראל.
  - לא למשא ומתן עם אש"פ
  
  וכו' וכו'
  
  

  הגב לתגובה זו

  • אז למה הוא נרצח?ולמה השנא6ה מימין כלפיו? (ל''ת)

    יואב , 01/11/10 09:47

    הגב לתגובה זו

• 991.

  חובה לשמור את המאמר הנפלא הזה ולקרא אותו פעם בשבוע

  אלון , 01/11/10 08:05

  או לפחות בזמן ה"פסטיבל".
  
  

  הגב לתגובה זו

  • צריך לקרוא כל יום ובעיקר בשרותים (ל''ת)

    יואב , 01/11/10 10:49

    הגב לתגובה זו

    • האם אתם יודעים שיש בישראל ניאו נא-צים?היכנסו:

      נאצים על פי חוק השבות-אתר ניאו-נאצי ראשון בישראל , 01/11/10 11:36

      http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#1
      
      

      הגב לתגובה זו

• 990.

  מאמר מעולה

  דוד , 31/10/10 21:47

  קלמן, אמנם תדירות המאמרים שאתה מוציא היא לא גבוהה אבל כל מאמר הוא איכותי וקולע. ישר כח.
  
  

  הגב לתגובה זו

• 989.

  נראה כמה עשרות נוכחים ימנים יהיו באזכרה למנחם בגין הטרוריסט (ל''ת)

  מי שנוכח כל שנה באזכרת רבין הי'ד , 31/10/10 18:39

  הגב לתגובה זו

  • יגאל עמיר ימח שמו יקבר בקבורת חמור במזבלה נידחת ולא נודעת (ל''ת)

    בלי זכר למנוול , 31/10/10 18:48

    הגב לתגובה זו

• 988.

  ליבסקינד תאכל את הכיפה .. בעצרת רבין היו עשרות אלפי נוכחים (ל''ת)

  הנוקם רצח רבין הי'ד , 31/10/10 18:29

  הגב לתגובה זו

  • תנסה פעם עצרת ללא זמרים , תראה כמה יבואו

    אלון , 01/11/10 08:14

    גם לאזכרה של האדם הבלתי מוכר ביותר , אם יביאו כאלו זמרים ובחינם, יגיעו 100,000 לפחות.
    לרבין הגיעו רק 30,000 , מוזר.
    
    

    הגב לתגובה זו

• 987.

  בישראל נמכרים בגלוי ספרים העוסקים בהכחשת השואה (האסורה

  על פי חוק), וקלטות של שירים ניאו-נאצ-יים כמו "הנא-צים באים". , 31/10/10 18:20

  בחנויות הספרים הרוסיות בישראל נמכרים בגלוי ספרים העוסקים בהכחשת השואה (האסורה על פי חוק), וקלטות של שירים ניאו-נאצ-יים כמו "הנא-צים באים".
  
  http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#1
  
  

  הגב לתגובה זו

  • בישראל יש גם עו'ד מנוול ימני מגן נאצים שמשדר ברדיו (ל''ת)

    לא חסרים לנו מנוולים , 31/10/10 19:41

    הגב לתגובה זו

• 986.

  החיים בשומרון...רגועים, כפריים וטובים למשפחה.

  מייק , 31/10/10 18:04

  החיים בשומרון...רגועים, כפריים וטובים למשפחה.
  
  לפרטים:
  
  http://tinyurl.com/shomroneasy
  
  
  
  
  

  הגב לתגובה זו

• 985.

  נא-צים על פי חוק השבות-אתר ניאו-נא-צי ראשון בישראל

  האם ידעתם ?זה מסביר תגובות של שונאי יהודים ויהדות פה בבלוג. , 31/10/10 17:28

  נא-צים על פי חוק השבות-אתר ניאו-נא-צי ראשון בישראל
  
  מי היה מעלה על דעתו שייתכן דבר כזה? אתר ניאו נא-צי ישראלי?
  כל השומע תצילנה שתי אוזניו.
  
  ולמרות זאת לא מתקיים שום דיון ציבורי על התופעה המזעזעת הזאת.
  
  איש לא מראיין את ראש הממשלה על כך,איש לא מכין על כך תחקיר טלביזיוני,ודממה מוחלטת שוררת בתקשורת על המשך העלאת גויים ונוצרים אדוקים על ידי הסוכנות שהיתה מזמן צריכה להיסגר.
  
  חוק השבות אינו מתוקן ולאיש לא איכפת שישראל הולכת ונעלמת מן העולם המציאותי והופכת לאותה אפיזודה חולפת שניבאה לה מי שניבאה.
  
  ישראל כמדינה יהודית אמיתית לעם היהודי-אכן תופעה שחלפה מן העולם לצערנו באדיבות עצמה.
  
  הקליפה החיצונית מסתירה מאחורי דגל כחול לבן אמת מפחידה והזוייה של מדינה יהודית שהיתה ואיננה עוד.
  
  מציאות כזו אינה באה בחשבון ובכך יתמקד האשכול.
  
  http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#7
  
  

  הגב לתגובה זו

  • ניאו נאצי הוא יורם שפטל המתועב הימני מגן הנאצים (ל''ת)

    עובדה ! , 31/10/10 18:31

    הגב לתגובה זו

• 984.

  ובנאום התכבד האסטרונאוט הישראלי הראשון. (ל''ת)

  מפוכח , 31/10/10 16:52

  הגב לתגובה זו

  • שמעון פרס נשיא מדינת ישראל הקים את התעשיה האווירית בישראל

    ובזכותו יש לנו לווינים בחלל , 31/10/10 18:44

    צודק המפוקח . יחי שמעון פרס נשיא מדינת ישראל המפותחת ..
    
    

    הגב לתגובה זו

• 983.

  בככר היו רק הזויים רתוחי הורמונים אף בר דעת. (ל''ת)

  מפוכח , 31/10/10 16:51

  הגב לתגובה זו

• 982.

  זבל מהלך על שתיים (ל''ת)

  יואב , 31/10/10 16:33

  הגב לתגובה זו

  • נא-צים על פי חוק השבות-אתר ניאו-נא-צי ראשון בישראל

    http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#7 , 31/10/10 17:24

    http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#7
    
    

    הגב לתגובה זו

    • נאונאצי זה עו'ד יורם שפטל הימני המתועב מגן הנאצי דמייאניוק (ל''ת)

      תגובה לחלאה ימנית כמו שפטל , 31/10/10 18:34

      הגב לתגובה זו

• 981.

  ימנים מסריחים כאב לכם הלב לראות ככר מלאה (ל''ת)

  יואב , 31/10/10 16:31

  הגב לתגובה זו

  • הצטברו אצלו מאות מקרים שבעולם היו מוגדרים "תופעה אנטישמית",

    אך המערכת הפוליטית וגורמי אכיפת החוק בישראל מתייחסים אליהם בהתע , 31/10/10 18:18

    הצטברו אצלו מאות מקרים שבעולם היו מוגדרים "תופעה אנטישמית", אך המערכת הפוליטית וגורמי אכיפת החוק בישראל מתייחסים אליהם בהתעלמות מופגנת.
    
    http://rotter.net/forum/gil/20472.shtml#1
    
    

    הגב לתגובה זו

• 980.

  זאת היתה ההילולה לזכר רב רבין הרברבן. (ל''ת)

  הרב שלומקה , 31/10/10 15:06

  הגב לתגובה זו

• 979.

  קולפה מיה.. (ל''ת)

  פרס , 31/10/10 14:56

  הגב לתגובה זו

• 978.

  הבלוף והקשקוש הוא של ליבסקינד

  מרגליה , 31/10/10 14:45

  ללא בושה משקר קלמן ליבסקינד ומסלף את העובדות ההיסטוריות. רוב העם ב 1995 גיבה את רבין ותמך בו וחוץ מהימין איש לא דרש את התפטרותו. הראיה הכי מוחשית היא רבבות המשתתפים בעצרת ההיא. יחד אתו נרצחה אז גם מדינת ישראל.למורת רוחו של ליבסקינד הרוחש שנאה גם בעצרת 2010 השתתפו רבבות שהראו לליבסקינד ולשכמותו אצבע משולשת.
  
  

  הגב לתגובה זו

• 977.

  איזו הצגה של צביעות כל המופע הזה.

  אשר , 31/10/10 14:45

  המציגים בעצמם לא מאמינים במה שהם אומרים. וכי את מי יש להם היום בתור מנהיג פוליטי, את אהוד ??
  
  

  הגב לתגובה זו

• 976.

  אך יה רבין אילו היית חי, היית מראה לשמאלנים האלה

  בונזו , 31/10/10 14:39

  שפרשו אותך בהפוך.
  
  

  הגב לתגובה זו

• 975.

  ממעמקי החרטפלו , אני אומר לכם, רדו מן העץ ! (ל''ת)

  עבדאללה מלך ספרד , 31/10/10 14:32

  הגב לתגובה זו