הדרך השלישית...
להלן משהו על מה שקורה מאחורי הקלעים של עולם העיתונות. מייד לאחר חילופי הבעלים, זכיתי לטלפון מאורי אליצור, שבינתיים כותב בעצמו במוסף הזה. אנחנו מקווים שתישאר ב"מעריב", הוא אמר לי. השליפה המיידית שלי הייתה: "כל זמן שיתאפשר לי לכתוב נגדך, אשאר בעיתון". עברו חודשים בודדים. אין לי סיבה להתלונן. אני פורע את השטר מדי שבוע, כותב נגד הימין, ובוודאי שגם נגד השמאל.
אלא שעם כל הכבוד לשיחה המוקדמת, אין לי סעיף בחוזה שמחייב אותי לכתוב רק נגד אליצור. ומכיוון שאנחנו בעיקר לא מסכימים, אני חייב להודות שבשבוע שעבר כתב אליצור דברי טעם, שחייבים לאתגר כל מי שמתנגד באופן בסיסי לאליצור ולדרך שהוא מייצג. "מי שחושב שאין פרטנר", כתב אליצור, "חייב להשיב על השאלה מה תעשה אם יתברר לך שיש, ומי שבטוח שיש פרטנר חייב להשיב על השאלה מה תעשה אם יתברר לך שאין". הימין, לטענתו, נתן תשובה בנאום בר-אילן. ואם יתברר לימין שיש פרטנר, הוא מחויב למדינה פלסטינית, ומקובלת על אליצור ההתחייבות של נתניהו, והוא שולל את האמירה של חוטובלי, שטענה שאין מחויבות כזאת. זו בהחלט אמירה אמיצה מצד אדם בעל אידיאולוגיה ימנית מוצקה.
ואז ממשיך אליצור ומעמיד שאלה לשמאל הציוני, או למרכז-שמאל: ואם יתברר שאין פרטנר? מה אז? הוא ממשיך וקובע שיש רק שתי תשובות אפשריות: האחת, הנצחת המצב (תוך התמודדות עם החשש מיצירת מדינת אפרטהייד); והשנייה – צירוף הפלסטינים כאזרחים שווים (תוך התמודדות עם החשש שבהפיכת הישות החדשה לדו-לאומית).
הוא צודק. אבל לא ברור מדוע בא אליצור בטענות לשמאל. לשמאל אולי אין תשובות, אבל הימין מספק אותן. הרי זה בדיוק, אבל בדיוק, המקום שאליו הימין לוקח אותנו. או מדינת אפרטהייד או מדינה דו-לאומית. השמאל, צריך להזכיר לאליצור, רק מדבר שטויות. הימין עושה שטויות.
נחזור לשאלה של אליצור: ואם אין פרטנר, מה עושים? כל איש מרכז-שמאל (השמאל ההזוי לא רלבנטי) חייב להתמודד עם השאלה הזאת באופן הוגן. זו שאלה חשובה. משום שהמרכז-שמאל מכר יותר מדיי תקוות שווא. כולן התנפצו. הדילמה, למעשה, חמורה יותר. משום שכל מה שהמרכז-שמאל מציע, כבר הוצע. הכל בכל. עד קצה גבול הוויתורים. לפיד, יחימוביץ', לבני לא יציעו לאבו-מאזן יותר ממה שאולמרט הציע לו. אין שום צורך לחכות לתשובה. היא כבר הוגשה. כך שכאשר המרכז הזה מציע בדיוק את אותה ארוחה – שלא יתפלא שהקולות עוברים לימין. משום שמדובר במזון לעוס.
אליצור צודק בנוגע למרכז-שמאל. הוא טועה בנוגע לימין. הימין צודק בראיית המצב, אבל לא במסקנות. המרכז-שמאל טועה בראיית המצב, אבל צודק במסקנות. כלומר, הימין צודק בטענה שאין פרטנר, אבל עושה בדיוק מה שאליצור מזהיר ממנו את השמאל: הימין מוביל אותנו לאחת משתי האופציות: מדינת אפרטהייד או מדינה דו-לאומית. המרכז-שמאל שוגה באשליות בנוגע לפרטנר, אבל צודק במסקנה, שלפיה אין מנוס מהפרדה.
בניגוד לטענה של אליצור, אין רק שתי אופציות. יש עוד דרך. נקרא לה הדרך השלישית (שום קשר למפלגה עם השם הזה משנות התשעים). הדרך הזו אומרת שראשית, אין פרטנר; שנית, שאסור ליצור מדינת אפרטהייד; ושלישית, שאסור להיכנס למלכודת של מדינה דו-לאומית. איך עושים את זה? ראשית, ממשיכים להציע לפלסטינים עולם ומלואו. מסכימים לכל יוזמת שלום, עם קווים אדומים כמובן, כמו אלה שמופיעים הן במתווה קלינטון, הן בהצעת אולמרט, ואפילו ביוזמת ז'נבה. לא רק מסכימים אלא גם יוזמים. הצד הפלסטיני יאמר לא. התשובה ידועה, כי הוא כבר נתן את התשובה. וככל שהצד הפלסטיני יאמר את התשובה הזאת בקול ברור ורם יותר – מצבה של ישראל ישתפר. התמונה רק תתבהר.
הסיפור איננו רק דיבורים ויחסי ציבור. יש צורך גם במעשים. כאן נכנסת לתמונה הדרך השלישית. הסרבנות הפלסטינית אינה יכולה ואינה צריכה לכפות עלינו מציאות דו-לאומית, שהימין כבר יוצר. להפך. אין שום צורך להיכנס למלכודת. יש צורך בהתייצבות מדינית, דמוגרפית וגיאוגרפית על קווי הפרדה לפי תוכניות השלום הקיימות שמקובלות על העולם החופשי (למשל, מתווה קלינטון, או הצעת אולמרט). לשם כך אפשר אפילו להשתמש בהסכמה הפומבית של ערפאת למתווה קלינטון, שהגיעה שנה לאחר שהוא עצמו סירב לה בזמן אמת. אם ערפאת בירך עליה – אז טענות יש להפנות רק לצד שמסרב בזמן אמת למתווה שערפאת תמך בו. למען הסר ספקות, הדרך השלישית אינה מחייבת פינוי של אותם עשרות אלפי מתנחלים שיישארו בצד השני של קו ההפרדה. גם עכשיו הם בצד השני. וגם לעת שלום, כאשר 20% ערבים בישראל אינם מונעים את קיומה של ישראל כמדינה יהודית, גם אחוזים בודדים של יהודים בצד הפלסטיני לא ימנעו את זכות הפלסטינים להגדרה עצמית.
הצד השני, והלא פחות חשוב, של הדרך השלישית, מצוי בפן הביטחוני. משום שכל הטענות על רקטות מקלקיליה וקטיושות מג'נין – אינן מופרכות. ולכן, התייצבות מדינית על קו הפרדה אינה התייצבות ביטחונית. בעניין הזה הימין צודק. משום שנסיגה ישראלית חד-צדדית תוביל, אפשר לומר בוודאות, להשתלטות החמאס. זה קרה בתוניסיה, זה קרה במצרים, ואין סיבה לאשליה שזה לא יקרה גם בגדה המערבית. ולכן, לצד ההפרדה המדינית יש להשאיר את השליטה הביטחונית. לא שליטה במתכונת הנוכחית (הקרויה "כיבוש"), אלא נוכחות שנועדה רק לצורכי ביטחון, ובכלל זה נוכחות בבקעת הירדן. עמוס ידלין, ראש אמ"ן לשעבר, אמר השבוע דברים בכיוון הזה.
הדרך השלישית אינה פשוטה. היא מעוררת הרבה שאלות. אבל זו מתכונת שגם משחררת את ישראל מהסכנה הדו-לאומית או סכנת האפרטהייד, מצד אחד, וגם יש לה לגיטימציה בינלאומית, שישראל אינה יכולה לוותר עליה.
הדברים הללו הם רק קצה המזלג. תגובה לשאלות החשובות והנוקבות שהציג אליצור. שאלות שהמרכז-שמאל אינו רשאי להתחמק מהן. אינני מוסמך לענות בשמו של המרכז. בוודאי לא בשמו של השמאל. ולכן, הדברים הללו הם רק הזמנה לדיון. ההמשך, נקווה, יגיע.
פייגלין מצטרף לזועבי
אפשר לומר הרבה דברים נגד אהוד אולמרט. בעוונותיי, כתבתי כמה מהם בטור הזה בשנה האחרונה. אולמרט לא רווה מהם נחת. אבל יש דבר אחד שאי אפשר לומר על אולמרט: שהוא יצא למלחמת לבנון השנייה בגלל סיבות פוליטיות.
הטענה מוכרת. כל מה שתעשה ישראל כדי להגן על עצמה, מול גלי הטרור, יהיה מבחינת השמאל הרדיקלי "תגובה פוליטית לצרכים פנימיים". זה בדיוק מה שאמרו אחדים מראשי המחאה לאחר מתקפת הטרור בגבול מצרים, שגבתה חיי אדם. הם טענו שראש הממשלה עומד לנצל את הפעולה כדי לחרחר מלחמה וכדי לחסל את המחאה. עברו ימים בודדים והפנטזיות של הדוברים ההזויים התנפצו. נתניהו, נאמן לדרכו, עשה הכל כדי להימנע מהסלמה.
אבל רדיקלים, מימין כמו משמאל, הם רדיקלים. הם תמיד שרויים באפלה של מזימות ותככים. כך שאין שום הפתעה באמירה של משה פייגלין, השבוע, שאולמרט הקריב 120 ישראלים, במלחמת לבנון, מסיבות פוליטיות. זו אמירה מעוררת בחילה.
לרגע היה נדמה שפייגלין הופך למרוסן משהו. בכל זאת, האיש הוא מועמד לכנסת מטעם מפלגת השלטון. לא מטעם בל"ד או כהנא. אלא שהאיש, מתברר, נאמן לדרכו ההזויה. אף נציג של השמאל ההזוי, מהצד היהודי, לא ייכנס ככל הנראה לכנסת. למעט מרב מיכאלי, שעוד נחזור אליה. אבל לימין ההזוי, מתברר, תהיה נציגות מפחידה. חנין זועבי לא תישאר לבד בהפצת עלילות. פייגלין קופץ על העגלה שלה.
בנט נגד שוויון בנטל
הפוליטיקה מזמנת לנו עוד זיווגים מופלאים. לא רק זועבי ופייגלין, אלא גם מרב מיכאלי ונפתלי בנט, המשיח החדש של הימין, מתגייס למען אי-גיוס חרדים. ימין מוזר משהו. "אנחנו נהיה שותף שילחם למען לימוד תורה במדינת ישראל ונילחם נגד חוקים שכופים על שירות". ומיכאלי באותו כיוון: "אני לא בעד גיוס חרדים לצבא. הפוליטיקה הישראלית נותנת לרבנים כוח בזה שאנחנו ממשיכים להתעקש על גיוס. יש עוול היסטורי ואין ספק בזה, אך הוא כבר נעשה". היגיון מוזר משהו. אולי גם נפסיק את המאבק למען שוויון בכלל, משום שזה מעניק הרבה כוח למתנגדי השוויון. מיכאלי קצת יותר חכמה מההבל שהוציאה מהפה. כך שצריך לדייק. זה לא שמיכאלי נגד גיוס חרדים. היא נגד שירות בצבא הכיבוש בכלל. אין שום חדש בעמדה שלה. היא נאמנה לדרכה.
בנט, להבדיל ממיכאלי, איננו נטע זר בימין. הוא בשר מבשרו של הימין הלאומי, הציוני. בדיוק כמו שהרב עובדיה יוסף ביצע פניית פרסה מדרכם של רבני וחכמי ספרד, כך מבצע עכשיו בנט פניית פרסה מדרכם של רוב רבני הציונות הדתית.
במובן הזה בנט מתחבר לנתניהו כמו כפפה ליד, ושניהם מתאימים לרב יוסף. זו הקואליציה שכבר שולטת בנו. זו הקואליציה שתמשיך לשלוט בנו. מה לנו כי נבוא בטענות לרוב הציבור, שתומך בשוויון בנטל. הרי רוב הציבור עומד להצביע לנתניהו-בנט-יוסף, שמתנגדים לעמדת רוב הציבור.
בעיתון "הארץ" מתפרסמים בימים אלה מאמרים בעד מפלגות שונות. יום אחד זה מאמר בעד בל"ד, ויום אחד, מטעמי איזון, בעד חנין זועבי. פרופסור שלמה אבינרי (איש הימין קיצוני במושגי "הארץ") חרג מהשורה, ופרסם מאמר בזכות מפלגת העבודה. הוא זכה לתגובה מהירה של פרופסור אורית קידר מהאוניברסיטה העברית ושל רם כהן, איש חינוך. השניים קראו לתמוך במרצ או ברק"ח.
כהן זומן לשיחה. משום שמדובר במנהל בית ספר עירוני. הוא אינו אמור לעסוק בפוליטיקה, ויש איום שיודח מתפקידו. יש לי מחלוקות קשות עם אותו כהן, והדברים פורסמו לפני שנים בטור הזה. אבל אוי לו ואבוי לו למשרד החינוך, או לעיריית תל-אביב, אם יעזו לגעת באותו כהן.
כללי המנהל התקין אוסרים על בעלי תפקידים לעסוק בפוליטיקה. גם העובדה שכהן הוא "עבריין סדרתי" היא בעלת משמעות. ולמרות זאת, אסור לגעת בו. הסיבה היא מאוד פשוטה. יש עוד מקבלי משכורות מתקציב המדינה שעושים בדיוק את אותו דבר. הרי רק לפני שנתיים חתמו שלושים ותשעה רבני ערים על קריאה האוסרת על השכרת בתים לערבים. ויש רבני יישובים שתומכים בסירוב, שמביעים תמיכה פומבית במפלגה כזאת או אחרת - והם מקבלים שכר מהמדינה. מה עשה היועץ המשפטי עם הכללים? הוא גמגם משהו, ובזאת נגמר הסיפור. לרבנים שלום. מדוע שרב היישוב אלון מורה, אליקים לבנון, שקרא לסירוב פקודה, ימשיך לקבל שכר מהמדינה, אבל כהן יודח מתפקידו?
כך שאם מישהו רוצה להתחיל לעשות סדר - שיתחיל עם הרבנים. דווקא משום שהם קרובים לשלטון ולקואליציה. רק אז תהיה לגיטימציה לבוא בטענות לאחרים, מהצד השני של המפה. אם לרבנים מהימין מותר לצפצף על כל נורמה אפשרית, ולצאת בלא כלום, אז לאף אחד אין רשות לבוא בטענות לאחרים.
צביעות, פוליטיקה ותקשורת
יש מי שדורש שגאולה אבן לא תגיש את שידור המהדורה המרכזית בערוץ הראשון בליל הבחירות, משום שהיא בת זוג של השר גדעון סער. יש חשש, כך טוענים, שהמשדר לא יהיה אובייקטיבי. שהרי בן-זוגה הוא איש ליכוד. האם הדרישה צודקת?
ראשית, למשדר בחירות אין שום השפעה על הבוחר. לעשרות משדרי חדשות וסאטירה יש השפעה שהיא בערך פי אלף יותר רצינית. אם מישהו רוצה לצמצם השפעה פוליטית, הוא צריך לעשות את זה במשדרים שיש להם השפעה כלשהי לפני הבחירות. לא בליל הבחירות.
שנית, אין כמעט מגיש חדשות בתקשורת הציבורית, ברדיו ובטלוויזיה, שאין לו אג'נדה פוליטית, שבדרך כלל הוא גם לא מנסה להסתיר אותה. פוטנציאל ההשפעה של הדעתנים-מגישים הללו, לפי קריטריון אבן, הוא בערך פי מיליון. אז מה עושים? סוגרים להם את הפה?
שלישית, יש עוד בני ו/או בנות זוג עם פוליטיקאים. לפעמים מדובר בזוגיות סמויה. וכי נתחיל להפעיל חוקרים פרטיים כדי לדעת על זיווגים כאלה, עם פוטנציאל השפעה? ויש גם בלתי סמויים. כמו ליאור שליין, בן זוגה של מירב מיכאלי. ההשפעה שלו, בתוכנית סאטירה, גדולה הרבה יותר מאיזו הרמת גבה, אם בכלל, של גאולה אבן. אז אולי גם אותו נפסול?
רביעית, היו לנו תוכניות אקטואליה בהנחיית עיתונאים שניהלו רומן גלוי עם הפוליטיקה. למשל מאיה בנגל, לשעבר מ"מעריב", שהייתה דוברת "יוזמת ז'נבה", עברה משם להנחיית "ערב חדש", ולאחרונה חזרה לפעילות במרצ. האם מישהו דרש לסלק אותה?
חמישית, די עם הצביעות. רוב ניכר מאנשי התקשורת הם אנשי שמאל שמזוהים בכל לבם ונפשם עם השמאל. ופתאום כל חסידי האתיקה חוששים מאחת, גאולה אבן, שבניגוד לכל האחרים לא השפריצה את הדעות הפוליטיות שלה ואין לנו עליהן מושג ירוק. היא הבעיה? ובכלל, ממתי זוגיות הופכת את האישה, דווקא אותה, למי שמאמצת את דעת הגבר? וכי אנחנו חיים בעידן שבו בן הזוג קובע את העמדה הפוליטית המשותפת?
ושישית, לא ברור מדוע הדרישה מופנית דווקא לבת הזוג. אם כבר דורשים משהו, אז אולי כדאי להפנות את הדרישה לבן הזוג? מדוע שהאישה, תמיד האישה, צריכה לשלם את המחיר על הזוגיות? הדרישה היא אבסורדית מלכתחילה. אין בה כלום חוץ מצביעות וצדקנות. והכלום הזה רק גדל כשהדרישה היא מאבן ולא מסער.
דף הפייסבוק של בן-דרור ימיני - עדכונים ועוד
תגובות
הוספת תגובה
בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר
אין לפרסם באתר nrg תגובות המפירות הוראות כל דין ובכלל זה תגובות גזעניות, תגובות המוציאות לשון הרע, תגובות בעלות אופי מיני, תגובות המעודדות לביצוע הסתה, תגובות הפוגעות בפרטיות, תגובות הפוגעות ברגשות הציבור ותגובות המפירות זכויות קניין רוחני. למען הסר ספק, הנושא באחריות הבלעדית לתוכן התגובה המפורסמת הוא כותב התגובה, ואתר nrg שומר לעצמו את הזכות שלא לפרסם את התגובה ו/או חלקה ו/או למחוק תגובות שפורסמו וכן למסור את פרטי כותב התגובה בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי של האתר
סגור
נא להמתין לטעינת התגובות-
89.
יצחק הילמן , 16/01/13 01:55
אם השמאל ינצח, ונניח שתממוש תכנית שלי יחימוביץ עם 140 מיליארד שקל לחמש שנים להשגת המטרות החברתיות וגם תצליח לה התוכניח המדינית, ויפנו 100,000 מתנחלים (אם זה יספיק, גם זה בספק),מהישובים ה"מנותקים", יהיה צורך עדיין לשלם למתפנים לפחות 500,000 שקל לכל מתפנה (בית אב עם 6 נפשות, יקבל שלושה מיליון שקל, יהיה צורך בגיוס 50 מיליארד שקל לתכנית הפינוי, וביחד עם תכנית הרווחה , יהיה צורך ב-190 מיליארד שקל,מאין יבוא כסף זה ? האמריקאים שהאירופים שנמצאים במשבר כלכלי לא ייתנו אגורה. אז מאין זה יבוא ? ממס הכנסה ? זה הזוי.
במקום להעלות תוכנית דימיונית זו, יותר פשוט לתת לפלסטינים מדינה על שטחי הרשות הפלסטינית , מה שקרוי שטח A. היכן שחסר רצף טריטוריאלי, יוכלו הפלסטינים לסלול כביש עלי על עמודים שיעבור מעל השטח הישראלי. ניתן להתחיל עם כביש כזה באזור E1. תהיה להם רציפות תחבורתית ולא יהיה צורך לפנות התנחלויות. הכל ישאר במקומו. כך נחסוך גם כסף רב לפינוי וגם סכסוך דמים עם המתנחלים ואין כל צורך להשאיר יהודים תחת שלטון פלסטיני ולסכן את חייהם.
אני מקווה שזה מובן. אם הפלסטינים ידחו גם תכנית זו, ישאר המצב הקיים עם אוטונומיה עוד מאה שנה. וגם אם יבוא היום והשטח יסופח, אי שם בעתיד, אז יהיו בארץ ישראל 30% ערבים ו-70% יהודים. גם אם זה אפשר לחיות. זה מאוד לא רצוי אבל לא סוף העולם. -
88.
למרות שאינני יכול להצביע,בעזרת המיקלדת אני מביא מנדטים למר"צ
Ehad Haam-ציוני הוגן , 15/01/13 02:33
זה דווקא טוב שישראלים בחו"ל אינם יכולים להצביע, שלא כפי שזה נהוג בארצות הברית שם כל אזרח אמריקאי באשר הוא ובכל מקום בעולם יכול להצביע.
מה שטוב בזה הוא שרוב הישראלים בתפוצות נוטים דווקא ימינה, כך שזה מתאים לאג'נדה הנאורה שלי-
תודה, אני רואה שממשיכים לפחד מעמדותי-אני חושב שכל מחזיק דרכון ישראלי EhadHaam-ציוני הוגן , 15/01/13 03:32
צריך להיות זכאי להצביע, למרות שאני מבין גם את הטיעונים הנכונים נגד הצבעה בחול.
ואגב, אני מעריך שהמרכז שמאל יקבל יותר קולות בקרב ישראלים בארהב מאשר הימין.-
אני מברך את הבעל הימני של מעריב על מהירות במחיקת הודעות ביקורתיות...
Ehad Haam ציוני הוגן , 15/01/13 17:00
-
-
קל מאוד לשבת בחו'ל ולהיות לאומני
אגכעכ , 19/01/13 17:20
כי כאשר המפלגה הימנית תתפוס את השלטון המוחלט, כמו שהיה לנו לפני 80 שנה, אתה כבר בחוץ, ולא יהיו לך קשיים לקבל היתרי יציאה מהארץ
-
-
87.
-
-
86.
אריה דרעי בראיון לספר ב-98: ש''ס מפלגת שמאל. בלי תמיכתנו לא היה הסכם א
האמת על דרעי , 14/01/13 22:36
בספר שיצא לאור באנגלית בשנת 1999, על כישלון הסכמי אוסלו, נחשף אריה
דרעי האמיתי:
"בלי תמיכת ש"ס לא היה הסכם אוסלו"
"ש"ס הנה מפלגת מרכז שמאל"
"הרב עובדיה בחכמתו העביר מצביעי ימין לרשות מנהיגי ש"ס"
בספר - Dispatches from Palestine שפרסם Graham Usher מרואיינים
פוליטיקאים ערבים ויהודים וגם מחבלים. ביניהם: יוסי ביילין, עזמי
בשארה, מרוון ברגותי, אילן פפה, אריה דרעי ועוד.
לאור חילופי המכתבים היום בין אביגדור ליברמן ואריה דרעי, יתכן שחלק
ממצביעיו של דרעי ישמחו לשמוע את דעתו בנושאים שונים שעלו בראיון.
כמה מה"פנינים" של דרעי
אומר למראיין: "וזכור שלולא תמיכת ש"ס לא היה הסכם אוסלו"
"בזה אנחנו שונים ממרץ. מרץ חשבה שניתן להתקדם בהסכם השלום ללא תמיכת
הספרדים. היא לא הבינה שללא תמיכה זו אוסלו היה הסכם של האשכנזים
והעשירים"
בתשובה לשאלת המראיין באם ש"ס תוכל לשבת עם מרץ, עונה דרעי"
..עם יוסי שריד היה קשה אבל עם דדי צוקר הסתדרנו. צוקר אף נפגש עם הרב עובדיה.
ומי יהודי טוב יותר?, שואל המראיין. נתניהו או פרס?
תשובת דרעי: "כולם יודעים שבבחירות (1996) הרב עובדיה וחסידיו הצביעו
לפרס"
ומה דעתו של דרעי על פינוי יישובים ומה הוא אומר לאנשי היישוב הר ברכה.
"אם 20 משפחות מהר ברכה, ליד שכם, ירצו להשאר תחת שלטון הרשות, אנו נסכים. אבל זה
מיתוס להאמין שכל היהודים ישארו תחת שלטון ישראלי"
ואין ניגוד בין הדיעות היוניות שלך ושל הרב עובדיה לבין דיעות מצביעי ש"ס?
"אתה צודק. גם כיום רוב מצביעיו הנם מהימין. הם עדיין מתקופתו של בגין שגייס אותם
בשנת 1976 כנגד הערבים".
"זו חכמתו הגדולה של הרב עובדיה שהעביר את מצביעי הימין לש"ס שהנה מפלגת
מרכז שמאל".
"ובהקשר לתהליך השלום הייתי מגדיר את ש"ס כמפלגת שמאל"
"הדור הצעיר שמתחנך אצלנו הנו הרבה יותר בכיוון של מנהיגי ש"ס".
ואינך חושש שהדור הותיק יעזוב אתכם, בשל נטייתכם לשמאל?
"..לא. הציבור שלנו גדל..והם יודעים שכל מנהיגי ש"ס נפגשים עם הפלסטינים"
ומה דעתך על הרשות הפלסטינית?
התרשמתי לחיוב עם אלה שנפגשתי אתם. היה לי דימוי של טרוריסטים. נפגשתי
עם אבו מאזן, עבד רבו, דחלן ואחרים ולא היתה כל בעיה לדון אתם"
וממשיך דרעי: " כולם יודעים שהפלסטינים הנם עם. אולי יש כמה חולים מהימין
שלא חושבים כך"
הראיון עם אריה דרעי מופיע בחלק השלישי של הספר.
-
85.
רק מר"צ! חבל שממקום ישיבתי בארה"ב אינני יכול להצביע
Ehad Haam-ציוני הוגן , 14/01/13 20:54
מר"צ תביא שלום, מדינת כל אזרחיה, קץ לגזענות. וגם רווחה לכולם, חינוך, בריאות חינם לכל דיכפין (כולל שבחי"ם ומסתננים -גם להם מגיע הכל)-
מישהו כנראה מפחד מעמדתי הציונית, ולכן הוא מורח חצאי אמיתות ושקרים.....
Ehad Haam-ציוני הוגן , 14/01/13 21:33
לצערנו נתניהו ירכיב את הממשלה הבאה, אך אפילו אם המצב היה הפוך(ממשלת רבין, ממשלת ברק) מרצ היא רק שותף חשוב עד בכיר בהובלת ממשלה בהנהגת מפלגת העבודה.
מרצ רואה את ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי-ולכן החשיבות העליונה של חוק השבות-אך חשוב לא פחות הוא שמדינת ישראל תהיה דמוקרטיה מלאה לכלל אזרחיה.
כל ממשלה של מרכז/שמאל חייבת לפעול לקידום הוגן של כלל אזרחיה (אך אין מושג כזה "חינם"), ויש לה אחריות הומנית לכל מי שנמצא תחת כנפי שלטונה-
וגם כל אפריקה תהיה תחת כנפי שלטונה של מרצ ותקבל אזרחות י (ל''ת)
ישראלית - מדינת כל אזרחיה. זה הומני, לא? , 14/01/13 22:32
-
-
-
84.
לא משפריצה את הדעות שלה?! CLEARLY לא האזנת לה אף פעם... שמאל קיצוני כמ
הא?!?!?! , 14/01/13 19:09
-
83.
-
82.
הרעיונות שלך לא פותרים שום בעיה
אאא , 13/01/13 21:14
ותכליתם היחידה היא למצוא חן בעיני המערב (שהוא חופשי עוד פחות מצפון קוריאה,אגב).
מאחר והמערב גוסס וימיו ספורים,מה תיתן התכנית שלך ?
מה בדיוק תעשה לאחר שהמערב יקרוס ויחדל להיות רלוונטי בפוליטיקה ובכלכלה העולמיים ?
מה תעשה אם מנהיג ערבי יאמר "כן" רק כדי להמשיך את העימות מקווים חדשים ?
אל תתמם.התקשורת במערב ה"חופשי" היא הרבה יותר גרועה מהתקשורת של ברה"מ בשנות ה 30.מי שלא חושב כמו גאולה אבן (שהתקבלה לעבודה רק בשל נישואיה לבנו של יורם אוברקוביץ) לא עובד בתקשורת או באקדמיה או
במערכת המשפט או בהרבה תחומים אחרים.
גם פה,גם באירופה וגם בארה"ב.
אם אתה רוצה להשכיר דירה לערבים בשכונה שלך,בבקשה.מדוע תמיד סמולנים כמוך נאבקים על ה"זכות" לכפות על מליארדים אורח חיים שהם לא רוצים ? אח"כ אתם מתפלאים למה זה מגיע לעימות טוטאלי אלים והשמדה פיזית בקנה מידה גדול.ממש פלא פלאים...
הקשקוש של "שוויון בנטל" הוא במקרה הטוב תעמולה מגוחכת.כבר כעת 90 אחוזים מהחיילים בצהל הם אבטלה סמויה.
לא ברור איך האשכנזי הסוציאליסט,שפשוט לא קיים במערך הלוחם של צהל,מאייש את כל צמרת הצבא.ככל הנראה מאותן סיבות בגינן צמרת הצבא הירדני היא האשמית וצמרת הצבא הסורי היא עלוואית.-
-
שירן , 15/01/13 11:25
או שמגיבים שמאלנים קוראים לבן דרור פאשיסט, או שמגיבים ימנים קוראים לו סמולני. אני מניחה שזה אומר שהדעות שלו מאוזנות? :)
-
-
81.
-
80.
בנט כולה עוד דתי עם כיפה ועבודה בעניים יקבל אולי4שרים בממשלה של40שרים (ל''ת)
שביבי ישים עלינו סתם כך כדי לא לחתור לאף מקום. , 13/01/13 08:12
-
נראה ששלי יחימוביץ היחידה שתשמור על הציבור הטוב שעובד משלם מיסים (ל''ת)
ומשרת בצהל מפני הביבי דתיים וחרדים לא ציפי לא יאיר ולא גלאון. , 13/01/13 08:14
-
היא תשמור על משלמי המיסים בעזרת זה שהיא תגבה מהם עוד 10% מס
אני , 14/01/13 10:45
-
היא גם תעניק סל קליטה למסתננים ותאזרח כמה אלפים לשנה (ל''ת)
ועם המתנות שהיא מבטיחה היא תגדיל את הגירעון במיליארדים , 14/01/13 20:48
-
-
-
79.
ביבי לא חותר לאף מקום.מחמם את העניין האירני יבזבז עליו11מליארדים
והציבור שמממן את החרדים דתיים ומתנחלים משלם גם לפנטזיות... , 13/01/13 08:10
-
78.
אשר , 12/01/13 20:55
בן-דרור - דבריך בד"כ דברי טעם, אם כי לגבי בנט דבריך מעוותים ומוצאים מהקשרם.
א. איננו משיח אלא אדם מוכשר שיכול לתעל ציבור איכותי, חברתי, ציוני, אכפתי ותורם לכח פוליטי משמעותי. אין כאן קוסם, אלא מוציא מהכח אל הפועל.
ב. דברי בנט לגבי גיוס חרדים - הוצאתם מהקשרם. בנט אומר בהקשרים שונים, כרס"ן, הוא בעד גיוס חרדים ושוויון בנטל. מאידך קודם כל חשוב שיצאו לעבוד. שוויון בנטל יגיע כתהליך טבעי ובעזרת תמרוץ. סנקציות וכפיה יזיקו למטרה. הוא לא מוותר על גיוס חרדים. וכעיתונאי רציני (אני באמת מעריך) אני מציע לך לבדוק דבריו ולברר, ולא להוציא דברים פופוליסטיים המסלפים את כוונת האומר תחת ידך. אחר שתביא את דבריו, תתמודד אתם באופן ראוי.-
בנט הוא ימין פונדמנטליסטי טורף בעור כבש-הבעיה היא חוסר עמוד שדרה במרכז
EhadHaam-ציוני הוגן , 12/01/13 22:39
שאלה היפוטתית (ואולי קלא כל כך, מאחר וקיימים רבע מליון מיואשי מרכז/שמאל שלא ילכו להצביע):
נניח שהעבודה מקבלת 17 מנדטים, לפיד מקבל 15 מנדטים, מרצ מקבלת 13 מנדטים, לבני מקבלת 11 מנדטים ומופז מקבל 4 מנדטים(והמפלגות הערביות מקבלות 10 מנדטים).
מה יעשה לפיד במקרה כזה? האם ילך לממשלה בראשות יחימוביץ (ועם מרצ כחברה בכירה), או לממשלה בראשות נתניהו?
מה תעשה ציפי ליבני ואנשיה במצב הזה??
אם לבני היתה זוכה ב17 מנדטים שהעבודה ב11 מנדטים, האם יחמוביץ תלך לממשלת ליבני או ממשלת נתניהו???
כל מי שיש לו ספק לגבי התשובות, ראוי לו שיצביע למרצ-
מעניין שימיני אינו רואה בקומוניסט לא ציוני עמדה הזויה(דב חנין)-רק מירב
EhadHaam ציוני הוגן , 13/01/13 01:10
מיכאלי שהיא ציונית כואבת בהשקפתה היא בעיניו הזויה, בגלל שפעם אמרה שאמהות השולחות בניהן לצבא כדי שישרתו את משטר הכיבוש בן הדורותים צריכות לחשוב על כך היטב היטב, ולא לקבל זאת כגזירה משמים.
אני לא תומך בסירוב לשרת בשטחים, אך אני חושב שכל אם ואב המקבלים את מהות צבא הכיבוש כגזירה משמים אשמים תורמים את חלקם הקטן בהליך ההתקרנפות הגדול העובר על עם ישראל -
עדיף ימין פונדמנטליסטי על פני אלה
אאא , 13/01/13 21:20
ששוטפים את העולם בכאוס,דם וחורבן כבר 100 שנים בשם ה"שוויון".
אלה שחרחרו מלחמת עולם כדי להציל את הכלכלה של ארV" ובריטניה.
אלה שמחרחרים בימים אלה אחת נוספת.
אלה שטבחו 80 מליון תינוקות.שוב בשם ה"שוויון"...הפעם בין המינים.
אלה שהחריבו את מזרח אירופה ומיד לאחר מכן התפנו להחריב גם את אירופה וארה"ב ולהפכן לישויות עולם 3 כושיות-מוסלמיות-היספניות.
מה זה ימין פונדמנטליסטי ? פרנקו ? מוסוליני ? פינושה ?
אפשר בכלל להשוות את זה להיטלר,סטאלין,לנין,טרוצקי,מאו,פול פוט,סאדאם,קדאפי וכל מנהיגי השמאל של אירופה וארה"ב ב 40 השנים האחרונות שרצחו עשרות מליוני תינוקות בשם רעיון סוציאליסטי ?
אפילו הרצחנות של האינקה והמאיה מתגמדת לעומת מה שעשתה המפלצת הליברלית המעוותת והפסיכוטית בשם ה"שוויון" בין המינים.-
מלוא הארץ טומאת השמאל הממאיר ורבה עד מאוד תועבתו הבלתי מוסרית.
עלי-בבה , 14/01/13 13:00
השמאל הממאיר: הבטחות גן-עדן בפיו וסכין שחיטה בידיו.
ונזהרתם לנפשותיכם מהתועבה והטומאה.-
וואו-אתה נשמע ממש נביא תוכחה...התחיינה העצמות האלו??? (ל''ת)
Ehad Haam ציוני הוגן , 14/01/13 17:42
-
-
שירן , 15/01/13 11:29
האם ברצינות טענת שהשאיפה לשיוויון בין המינים הובילה לרצח 80 מיליון תינוקות? האם ברצינות השווית את השאיפה לשיוויון בין המינים להיטלר, סטאלין וכל החברים?
וואו.
-
-
-
מסכימה! בן דרור ,תבדוק שוב את מסקנותייך! סומכת עלייך מאוד ,
naty , 14/01/13 09:18
אבל את דבריו של בנט לגבי גיוס חרדים הבנתי אחרת , הבנתי כמו הכותב לפני, ראוי שתבדוק שוב.
-
-
77.
חשיפה ברוטר. הקשר של אהוד ברק לקרן החדשה לישראל ומי מימן את
היועצים הזרים של ברק בבחירות שנת 1999 , 12/01/13 19:52
http://rotter.net/forum/scoops1/19605.shtml
סיפור בתמונות על אהוד ברק, שמעון פרס והכסף והמעורבות הזרה בפוליטיקה בישראל.
http://rotter.net/User_files/forum/gil2/50eefcf111ed87711.jpg
תמונה זו צולמה בסוף חודש מאי 1995 בכינוס ראשון בנושא הסכסוך
הישראלי-ערבי שערך המרכז לשלום במזרח התיכון - CENTER FOR
MIDDLE EAST PEACE מיסודו של המיליונר ואיש השמאל היהודי דניאל
אברהם %u2013 Daniel Abraham
בתמונה - שמעון פרס שהיה אז שר החוץ בממשלתו של רבין. אהוד ברק
שסיים את כהונתו כרמטכ"ל בינואר 1995, דניאל אברהם וג'יימס
בייקר, שר החוץ לשעבר של ארה"ב (שידוע בקריאתו לישראל: "לנטוש את
החלום הלא מציאותי של ישראל הגדולה").
בתמונה זו נראה הרמטכ"ל לשעבר של ישראל שגוייס ע"י דניאל אברהם, לחבר
היועצים של המרכז לשלום, כשהוא מייעץ לבוס החדש שלו במהלך הכנס שנערך
בסוף מאי 1995.
(אהוד ברק היה חבר ויועץ בארגון השמאל הזה במשך 4 שנים עד שמונה כראש ממשלת ישראל).
ביולי 1995 מונה אהוד ברק לשר הפנים אצל יצחק רבין, ולאחר הרצחו של רבין
מונה ברק לשר החוץ בממשלתו של שמעון פרס.
ב- 1996 נבחר אהוד ברק לכנסת ונשלח ע"י עם ישראל יחד עם שמעון פרס
לשרת באופוזיציה.
ב- 27 ינואר 1997 הודיעה הקרן לישראל חדשה/שתי"ל (חברה זרה שרשומה
בארה"ב - NIF ) על כנס שהיא עורכת במרכז ז'ראר בכר בירושלים. אורח
הכבוד %u2013 ח"כ אהוד ברק.
MK Ehud Barak will be the featured speaker at the New Israel Fund's "Social Change Expo" at Gerard Behar Center in Jerusalem on January 27th.
התמונה הבאה
http://rotter.net/User_files/forum/gil2/50ef000118cf32a11.jpg
תמונה זו צולמה באוגוסט 1998 באחד המפגשים של הארגון האמריקאי שהקים
דניאל אברהם %u2013 המרכז לשלום במזרח התיכון.
הנואם %u2013 אהוד ברק, יועץ המרכז. מאחוריו יוסי ביילין, אפרים סנה, שלמה
בן עמי, דניאל אברהם ושרה אהרמן, עוד יועצת של המרכז, פעילת "ידידי
שלום עכשיו באמריקה".
במאי 1999 ניצח אהוד ברק את הבחירות בישראל ונבחר לעמוד
בראשות הממשלה.
זו הכותרת שבה הודיע דניאל אברהם על המאורע המשמח:
"אהוד ברק, חבר המרכז, נבחר לראש ממשלת ישראל. ראש הממשלה החדש שירת
במשך 4 שנים בחבר היועצים של המרכז".
על אופן ניצחונו של ברק, מזוודות הדולרים, עמותות הקש..נכתב כבר בעבר, כולל
הצבעה על מקורות הכסף שביניהם היו צ'רלס ברונפמן - תורם גדול לקרן
החדשה לישראל וככה"נ גם דניאל אברהם (יצחק (בוז'י) הרצוג בחר
לשתוק בחקירתו במשטרה וכך הציל למעשה את ברק).
על יצחק הרצוג, אלון ליאל, הקשר לקרן לישראל חדשה %u2013 NIF ולסיפור נצחונו
של ברק אפשר לקרוא גם כאן: עם מי מצולם השר הישראלי,שמכנה את מדינתו פאשיסטית.
לנצחון של אהוד ברק על בנימין נתניהו במאי 1995 סייע "צוות החלומות" של
3 יועצים אמריקאים שנשלחו במיוחד על מנת ל"הציל" את השמאל הישראלי ואת
האינטרס הזר בישראל.
בתאריך 20 מאי 1999 התקיימה מסיבת עיתונאים ביוזמת 3 גופים שככל הנראה
מימנו את הצוות שמכר את אהוד ברק לישראלים:
המרכז לשלום במזה"ת, אמריקאים לשלום עכשיו, הקרן לישראל חדשה
.
http://rotter.net/User_files/forum/gil2/50ef07424b4e6e151.jpg
באירוע הוצגו היועצים, ג'יימס קרוויל, בוב שרום וסטנלי גרינברג, בפני
העיתונאים וענו על שאלות.
בספטמבר 2000 חגג אהוד ברק את ראש השנה כשהוא בשנתו השניה כראש
ממשלת ישראל. לכבוד ראש שנה הוא שלח ברכות להרבה גורמים.
הוא לא שכח כמובן גם את הקרן לישראל חדשה %u2013 שתי"ל (NIF ), שטרחה
להביא לידיעת תומכיה את דברי הברכה של ראש ממשלת ישראל, לו סייעה
להיבחר.
http://rotter.net/User_files/forum/gil2/50ef092f1cc0600c1.jpg
ונסיים באקטואליה
שיחה שניהלו ארז וינר וגבי אשכנזי במהלך מה שמכונה "פרשת הרפז". בשיחה
מספר ארז וינר לאשכנזי על ניסיונו של הרפז למצוא הוכחות לקשר בין אהוד
ברק לקרן החדשה לישראל.
במהלך השיחה מוזכרת התנגדותו של אהוד ברק להצעה לחקור את עמותות השמאל
של הקרן לישראל חדשה שסייעו לועדת גולדסטון. בין השאר מדברים שם על כך
שנעמי חזן שלחה יועץ אסטרטגי בשם בוריס (בוריס קרסני?) אל ברק וזה אמר לו
שאם תפתח חקירה בעניין העמותות של NIF, זה יכול להגיע גם אל אהוד
ברק עצמו.
אז הנה, מתברר שהרפז, ווינר ידעו על מה הם מדברים. יש קשר בין אהוד
ברק לקרן לישראל חדשה.
ועוד אקטואליה
שמעון פרס וחברו דניאל אברהם בצילום משותף מהשנים האחרונות.
ציפי לבני עם דניאל אברהם בצילום מיוני 2011.
צ'רלס ברונפמן ודניאל אברהם בין התורמים לציפי לבני.
תובנה/מסקנה?
נראה שבאמת הגלגל לא נעצר לעולם. הסוכנים הזרים אולי מתחלפים
במועמדויותיהם לראשות ממשלת ישראל. אבל מפעילי הגלגל %u2013 הכסף הזר
וההכוונה הממשלתית הזרה, תמיד ממשיכים לסובב ולהפעיל את השמאל
הישראלי.
דניאל אברהם תורם לקרן לישראל חדשה - NIF (שנת 2011) -
76.
מי נסוג מכל סיני? מי ויתר על חברון? מי נסוג מחבל עזה? הימין!!!
ימין-שמאל , 12/01/13 17:21
הימין תמיד מדבר גבוהה גבובהה ובפועל מבצע את מדיניות השמאל:
בגין הגדול - הכי ימין אידיאולי שהיה - נסוג מכל סיני, הרס את כל יישובי חבל ימית תמורת הסכם שלום עם מצרים.
נתניהו הקטן - ויתר לעראפת (!!) על חברון.
הכריז שהוא בעד שתי מדינות לשני עמים...
שרון הבולדוזר - נסוג ללא הסכם מעזה, חיסל את ההתישבות גוש קטיף.
ימין גאה... -
75.
נתניהו שולל את האמירה המפורשת של חוטבלי במובן המילולי (ל''ת)
כי הפריעה למסיכה שהוא מוכר בחוץ , 12/01/13 17:20
-
זאכי עבאס הפריע לשקרים של מחמוד עבאס (ל''ת)
ברק ואולמרט לא שיקרו גם לשיטתך ואין שלום. מכאן ברור מי האשם האמי , 12/01/13 17:24
-
נתניהו ילד גדול. שיפסיק להתעלק על אולמרט וברק (ל''ת)
אם המדיניות שלו 2 מדינות-שיפעל בכיוון. אם לא -שיגיד , 12/01/13 17:47
-
עבאס ילד גדול. במקום לנהל מו"מ על מדינה פלסטינית בחר ללכת לאו"ם (ל''ת)
שהשמאל המיתמם יפסיק להתעלק על נתניהו שהקפיא בניה. אחרים לא. , 12/01/13 17:52
-
עבאס עשה את המוטל עליו כמנהיג פלסטיני
מה שמבינים חובבי ההתנחלויות תומכי ביבי-מבין גם הוא.. , 12/01/13 18:41
-
עבאס סירב להצעת אולמרט ולא ניהל מו"מ עם נתניהו (ל''ת)
כלומר כשעבאס טוען שהוא מעונין בשלום הוא משקר. כמו שאתה משקר עכשי , 13/01/13 14:33
-
-
-
-
-
-
74.
עוד לא קרה שבן דרור כתב משהו נגד משהו /מישהו מימין בלי הצמדת 'שמאל'
מפחד לכתוב נגד בנט או פייגלין בלי קשר ל'שמאל' ? חחחח , 12/01/13 14:28
-
73.
ימיני טוען שביבי מנווט איפשהוא לפתרון '2 מדינות' ?? (ל''ת)
זה מאמר סאטירי ? , 12/01/13 13:48
-
לפני נתניהו היו ברק ואולמרט ראשי ממשלה שהציעו את פתרון 2 המדינות (ל''ת)
גם ערפאת וגם מחמוד עבאס סירבו להצעות. , 12/01/13 16:17
-
מה מדיניות נתניהו ?? לשקר במצח נחושה?די להתעלק על הדיקלום אולמרט/ברק (ל''ת)
הפואנטה (המגוחכת)-שימיני טוען שנתניהו מחזיק במדיניות '2 מדינות , 12/01/13 17:06
-
הפואנטה נכונה. נאום בר אילן מחייב (ל''ת)
ובפועל אינו רלוונטי כי אין פרטנר אמיתי , 12/01/13 17:19
-
'מחייב אך לא רלבנטי' -פנטסטי ! (ל''ת)
תרשמו פטנט על זה. יש פה סטארט אפ לא קטן , 12/01/13 17:35
-
מחייב את ישראל. לא רלוונטי כי הפלסטינים לא מוכנים לבוא ולדון (ל''ת)
גם כשהבניה הוקפאה הם לא באו. הוצאתם כבר פטנט על תעשית שקרים , 12/01/13 17:38
-
נו לא באו בהקפאה..הלך עליהם. חלאס אז תסגרו עניין ב'לא באו בהקפאה'..
על שיבואו הפלסטינים למו"מ? כדי להצטלם עם ביבי ולדבר על מזג אווי , 12/01/13 18:07
שיבואו כדי
להשתתף בחיבוקי ביבי את מפעל ההתנחלות והמשך תנופתו?
להשתתף באמירות של שר חוצנו על אבו מאזן?
בחתימה על נייר משותף ש'אין פרטנר פלסטיני'?
או אולי שיבואו לחתום על הצהרות ביבי ש'זכותם של יהודים להתיישב בכל א"י'??
כל הח"כים של הליכוד וישראל ביתנו מדברים נגד מדינה פלסטינית,כנ"ל תומכיהם,כנ"ל תוכן דבריו של נתניהו בכל הזדמנות-
חוץ מכותרת חסרת כיסוי או גיבוי בשמץ משהו,שכולם מבינים אותה כשקר לצורכי 'הסברה' חחח
על מה לעזאזל שיבואו הפלסטינים.
-
צודק. שלא יבואו (ל''ת)
ושגם לא ישלחו אותך אחר כך לספר סיפורים שהם מעונינים בהסכם , 13/01/13 14:32
-
-
-
-
-
-
-
-
72.
מי בישראל לא לוקח את נאום בר אילן של ביבי כשקר לצורכי חוץ ? מי???? (ל''ת)
רק חוטבלי? ימיני עושה צחוק ??? , 12/01/13 13:43
-
71.
נו באמת אליצור חחח גם אם אין פרטנר אין 'זכות' להתנחל בשטחים.. (ל''ת)
לא כל שכן להמשיך להתנחל ולטעון ש'אסור לפנות' בכל מקרה.. , 12/01/13 13:42
-
הזכות קיימת. זו אדמה שלנו (ל''ת)
משיקולים פרגמטיים יתכן וכדאי לתת חלק מאדמתנו לערבים , 12/01/13 16:13
-
חשבתי גג 'אדמה נתונה במחלוקת' חחח תחליטו (ל''ת)
קשה לאחוז חבל מ 10 קצוות ועוד לבוא בטענות לפלסטינים.. , 12/01/13 17:11
-
לשיטתנו שלנו. לשיטתם-שלהם. מחלוקת (ל''ת)
תמורת הסכם יש נכונות ישראלית ל-2 מדינות לאום. אתה מדקלם ססמאות , 12/01/13 17:21
-
לימין אין שום נכונות ל 2 מדינות. משקרים לצורכי חוץ (ל''ת)
או נכשלים טוטאלית בחתירה לכיוון..תצטרכו להחליט , 12/01/13 17:45
-
לערבים אין שום נכונות להכיר בפתרון 2 מדינות הלאום והעדר "זכות שיבה" (ל''ת)
ישראל הכירה בו בהכרזה רשמית מחייבת. תעשיית השקרים בבעיה. , 12/01/13 17:48
-
תנופת והעמקת ההתנחלות נובעת ממחוייבות עמוקה ל 2 מדינות (ל''ת)
יותר התנחלות-יותר מחוייבות !(אפשר לפתח את הנושא לגבהים חחח) , 12/01/13 18:27
-
גם ברצועת עזה היו התנחלויות וגם בישראל יש אזרחים ערבים (ל''ת)
תירוץ עלוב ולא משכנע לחוסר הנכונות הערבית להגיע להסדר אמיתי , 13/01/13 14:35
-
-
-
-
-
-
-
-
70.
מנהלי התיכונים הסרוגים הדתיים הכי מתעסקים בפוליטיקה (ל''ת)
כולל אירגון פעילות בחירות אקטיבית , 12/01/13 13:29
-
69.
אם רק"ח /חד"ש לא מחוץ לחוק מותר להמליץ עליה כמו על כל אחת אחרת (ל''ת)
ימיני פאשיסט , 12/01/13 13:26
-
68.
הציונים דנים עשרות אלפי אנשים לחיים במחנות ריכוז רק משום שהם לא יהודים (ל''ת)
סמי וסוסו- מתוך האובססיה הציונית לדמוגרפיה ומתוך שנאת האדם היהו , 12/01/13 11:08
-
67.
ישות האפרטהייד רוצה לגרש את האפריקאים ומשמעות הגירוש היא (ל''ת)
סמי וסוסו- הבאת סבל ומוות לאנשים שלא חטאו בדבר פרט לכך שאינם יהו , 12/01/13 10:39
-
אם זר יחדור לביתך ותשאירו שם ותשווה את זכויותיו לבני משפחתך אז
אנטי שמאל , 12/01/13 12:24
-
אין שינאת זרים בלי זרים ולמדנו ששינאת זרים זה פסול (ל''ת)
אבל אנחנו בעידן ישראלי ימני ולכן הפסול מותר וההתבהמות הופכת נורמ , 12/01/13 13:34
-
-
פסילת הזכות לשנוא היא לא אנושית בדיוק כמו פסילת הזכות לאהוב שניהם
אנטי שמאל , 12/01/13 13:49
-
הזכות לשנוא טבעית-משפט נהדר!אנחנו בעידן טיפוחה -כיףף!
גם הזכות לזהות התבהמות טבעית .יחי הטבע ! , 12/01/13 14:08
-
-
למרות הציניות גם זו זכות בוודאי שלא החשובה ביותר גם לימין יש שיח זכוות
אנטי שמאל , 12/01/13 15:44
-
-
-
-
-
-
-
66.
-
אני הבעלים של פלסטין.אתה הפולש. חזור למולדתך בים השחור (ל''ת)
סמי וסוסו , 12/01/13 10:39
-
-
אתה צוענים גנב וגזלן לא בעלים של שום דבר (ל''ת)
סמי וסוסו- אֲתָּה גָזַלְתָּ אֵת הַפָּרְדֵסִים שֶל אֲבוֹתַיי וְא , 12/01/13 17:29
-
-
-
-
65.
אנחנו נאכל חבז זעתר וזיתון ולא נחתן את אדמתנו לפולשים הצוענים (ל''ת)
סמי וסוסו-הגזלנים. האמנתם שאני ציוני ימני לאומי? ועוד אתם חושבים , 12/01/13 10:01
-
64.
כרגיל ימיני חד כתער ומסיר מסכות מימין ומשמאל - עיתונאי אמיתי
יוסי , 12/01/13 09:44
יש לימיני דעות פוליטיות, הוא מציג אותם באופן ברור וגלוי. ויחד עם זאת הוא הוגן ליריבים םוליטיים וגם יודע לחשוף את הצביעות שלהם.
שיעור מצויין בעיתונאות.-
ימיני כולה דמגוג. הכל חוץ מדוגמה לעיתונאות חחח (ל''ת)
מאוד ראוי לתקופה הזאת.. , 12/01/13 13:28
-
אז למה אתה כאן-אוהב דמגוגיה? ימיני כותב אמת וחושף שקרים שכמוך (ל''ת)
יואל , 12/01/13 17:13
-
-
-
63.
-
62.
-
61.
בלבנון ישראל סיימה את הכיבוש לא התנחלה ולא עשתה אפרטהייד (ל''ת)
השקט שנשמר שם 7 שנים יצליח גם בגדה. די לאפרטהייד!!! , 12/01/13 08:12
-
60.
-
59.
השקט בלבנון נשמר 7 שנים ללא אפרטהייד וללא התנחבלויות (ל''ת)
ציוני ימני לאומי- יש תקווה אפשר גם אחרת , 12/01/13 07:54
-
58.
אם יהיה בעזה 7 שנות שקט כמו בלבנון. תסכימו לסיים את האפרטהייד גם בגדה? (ל''ת)
ציוני ימני לאומי- שאלה לימנייים? , 12/01/13 07:50
-
57.
תראו כמה אירוני בנט מגבר על מתן אזרחות ישראלית לערביי הגדה כמו ליהודים (ל''ת)
אחמד טיבי מדבר על מדינה נפרדת לפלשתינים.מי גרוע יותר ליהודים?! , 12/01/13 07:49
-
56.
לא נכון ! הימין מעולם לא ממש פעל לפי מצפונו
יהושע קוצינסקי , 12/01/13 07:12
אחרי שהימין יבטל הסכמי אוסלו וכל מלחמה תהיה טוטלית , אז נדבר !
דרך שלישית ? אין !
הפלסטינים בירדן המזרחית ,כל הפלסטינים גם הישראלים , היהודים בארץ ישראל המערבית
מהירדן ועד הים . אין דרך אחרת ולא תהיה
וכך יהיו שתי מדינות לשני עמים , אחרת
אחרי ההסכם שהשמאל מוביל תהיה תביעה לארץ הגליל ולארץ הנגב ,פלסטינים מכמובן
ומה תעשה עם המשולש וערי ערה ?
-
באוסלו בעיקר היתה הכרה פלשתינית בזכות הקיום של ישראל.אבל מאז שולט (ל''ת)
כאן הימין שמוביל למדינה דו לאומית שמתאימה מאוד לערבים. , 12/01/13 07:46
-
-
55.
אפשר להגיד שהדתיים חרדים ושסניקים מקבלים תקציבים יותר ומכפולים (ל''ת)
מהחילוניים שמשרתים בצהל עובדים ומשלמים מיסים. , 12/01/13 07:01
-
עד מתי החילוניים יממנו לעובדתיות פורושים ליצמנים הרב אריאל בן גביר (ל''ת)
ודומיהם שחיים רק מתקציב הציבור ועל חשבונו???? , 12/01/13 07:03
-
קרב היום שיהיה כאן מרד של החילוניים ואולי מלחמת אחים. (ל''ת)
שהדתיים חרדים וימניים יחיו במדינה משלהם וירחו איתם את הערבים. , 12/01/13 07:04
-
-
-
54.
בנט אמר שיש לתת אזרחות ישראלית לתושבים הערבים במקומות אותם נספח (ל''ת)
לישראל.אפשר להגיד שזה כמו הרצון של בלד וזועבי. , 12/01/13 07:00
-
53.
פיגלין חושב שמפקד הארגזים שלו אומר שהעם איתו והוא טועה בגדול.
הרוב לא מתעניין בהר הבית ומצידו שנחזיר את ירושלים...... , 12/01/13 06:57
-
52.
-
51.
ימיני תחליט כבר ימין או שמאל אין דרך ביניים
אין לך דעה אין לך אגנדה , 12/01/13 01:27
מכובדי ימיני !!!1 אולי סוף סוף יכנס לתוך המלל שלך פסוק אחד שמיצג דעה שתיהייה אחודה מלאה ומעצבת...די כבר לריקודי העם שלך ימינה שמאלה שיכול וצעד תימני די כבר !!!!! נימאס מהזיגזוג המיגע והלפעמים פאטטי שלך מול המערכים הפוליטים...או שהימין צודק או שהשמאל צודק שחור או לבן אין דרך בינים אבל תחליט כבר מה אתה רוצה ליהיות שתיהייה גדול ...אתה נשמע כאדם שעובר מטמורפוזה מהימין לשמאל וזה ניראה על פניו שבא לך מאד לעשות חזרה בתשובה אל השמאל....תחליט על העמדה שלך ..ותיהייה נאמן להחלטות שאתה מקבל -
50.
אולמארט, לאחר העקירה, חשב שהעם ישכב עבורו על הגדר. והתבדה.
מילכוד ראש ממשלה שמאלני , 12/01/13 01:09
היו במשרתים מסה גדולה של אנשים שהבינו שנצחון סוחף במלחמת לבנון השניה ירומם מאוד את יוקרתו ופופולאריותו של אולמארט. ועל הגל הזה הוא ינחית על העם עקירה מיהודה ושומרון. ולכן ניגשו למשימות בגרירת רגליים.
אולמארט פשוט לא הבין את מצבו.
כדי לשרוד היה צריך להימנע בכל מחיר מהפעלת כוחות קרקעיים.
אגב זה המילכוד של כל ראש ממשלה שמאלני.
כתוב מייל לבן-דרור בן-דרור ימיני
נולד בערב ליל הסדר, ולכן שמו בן-דרור. עיתונאי ומשפטן. פרסם את הספר "אגרוף פוליטי" והיה עורך העיתון הלוחמני "הפטיש"
מאמרים של בן-דרור ימיני מהעבר, וכן מאמרים מתורגמים לאנגלית ולשפות נוספות ניתן למצוא בלחיצה על הקישור כאן.
פוסטים קודמים
- 17/05/13חזית ההונאה העצמית.
- 10/05/13אתוס אשכנזי.
- 03/05/13נתניהו, דרוקר ואגדת הברווז..
- 26/04/13אל תגידו "כיבוש"...
תגובות אחרונות
- EhadHaam-ציו... על חזית ההונאה העצמית.
- סא"ל מיל. על חזית ההונאה העצמית.
- שמראות את... על חזית ההונאה העצמית.
- למתוח קו... על חזית ההונאה העצמית.
ארכיון
- · נובמבר 2009
- · דצמבר 2009
- · ינואר 2010
- · פברואר 2010
- · מרץ 2010
- · אפריל 2010
- · מאי 2010
- · יוני 2010
- · יולי 2010
- · אוגוסט 2010
- · ספטמבר 2010
- · אוקטובר 2010
- · נובמבר 2010
- · דצמבר 2010
- · ינואר 2011
- · פברואר 2011
- · מרץ 2011
- · אפריל 2011
- · מאי 2011
- · יוני 2011
- · יולי 2011
- · אוגוסט 2011
- · ספטמבר 2011
- · אוקטובר 2011
- · נובמבר 2011
- · דצמבר 2011
- · ינואר 2012
- · פברואר 2012
- · מרץ 2012
- · אפריל 2012
- · מאי 2012
- · יוני 2012
- · יולי 2012
- · אוגוסט 2012
- · ספטמבר 2012
- · אוקטובר 2012
- · נובמבר 2012
- · דצמבר 2012
- · ינואר 2013
- · פברואר 2013
- · מרץ 2013
- · אפריל 2013
- · מאי 2013
