כבר כתבתי לפני שבועות אחדים, שאביגדור פלדמן ידע ימים טובים יותר. האיש שהיו לו מאמרים נפלאים, מרתקים ומעוררי עניין - הפך לאדם נרגן. כשפניתי לקרוא את מאמרו בעניין פסק הדין בתביעה שהגיש סרן ר' נגד אילנה דיין, היה לי עניין מיוחד. משום שמאמרו התפרסם ביום שישי בעיתון "הארץ", ואני כתבתי, באותו עניין, באותו יום שישי, ב"מעריב".
פלדמן, כמעט כמו כל אנשי התקשורת, התגייס כדי לנגח את פסק הדין. הוא פרסם מאמר בעניין בעיתון "הארץ". מותר לבקר את פסק הדין. אלא שפלדמן בחר בשיטה הידועה. מכיוון שפסק הדין הוא דבר דבור על אופניו, בחר פלדמן לעסוק בשופט.
פלדמן מתחיל במשחקי מילים על גיאוגרפיה ואקלים ושאר קשקושים. הוא דווקא טוב בדברים הללו. קצת יותר סופר ממשפטן. צריך לומר זאת לזכותו. אלא שלפעמים, כאשר מדובר בביקורת על פסק דין, צריך לומר גם משהו על העניין עצמו. הרי יש פסק דין. הרי יש בו ממצאים עובדתיים. האם צריך להתמודד אתם? לא אצל פלדמן.
"מקום מושבו" של השופט... כל כך צפוי. הרי זה היה ברור שזה יגיע. כן, סולברג גר בהתנחלות. ובחוגים מסוימים, כמו קוראי עיתון "הארץ", כבר אין צורך לומר משהו נוסף. זה עובד. האיש פסול. הוא גר במקום גבוה. וגם המוצב ניצב במקום גבוה. אתם הבנתם את זה? זו רמת הטענות של פלדמן, ההוא שהיה פעם כותב דגול.
ואלה העובדות
כך שכדאי להזכיר לפלדמן את העובדות. המתנחל סולברג, הוא הרי אינו שופט, הוא מתנחל, מרשה לעצמו, בחוצפתו, להשוות בין מה ששודר לבין מה שקרה באמת. תמונה אחרי תמונה, רגע אחרי רגע, מאותה כתבה שעומדת במרכז הדיון. וספק אם נותר בה מתום.
- בניגוד למה שסיפרו לנו, הילדה לא הייתה בדרכה לבית הספר. זה לא הפריע לאילנה דיין להעלות את הטענה הזאת שוב ושוב. זה בערך כמו לומר שרכב שיצא מנתניה, בדרכו לתל-אביב, הופיע בבאר-שבע. לא בדיוק "בדרכה לבית הספר", אלא הרחק מבית הספר.
- הסיפור חמור הרבה יותר ממה שנדמה במבט ראשון. משום שאילנה דיין ידעה - רשמו טוב: ידעה! - שהילדה לא הייתה בדרכה לבית הספר. זה מופיע בעמ' 246 לפרוטוקול. אבל אל נא נטריד אל פלדמן בקטנות. הרי יש לו נרטיב. השופט מתנחל. בזאת הסתיים הסיפור.
- האם הילדה הייתה בשליחות מחבלים? ייתכן מאוד. החמאס פרסם את תמונתה של ההרוגה על תקן שהידה. החמאס אינו מפרסם תמונה כזאת על כל חלל פלסטיני. רק על אלה שלקחו חלק בפעולות מטעם החמאס. אלא שהחמאס הבין מייד מה קורה בישראל. הידיעה על השהידה, שפורסמה לראשונה באתר "מחלקה ראשונה", הורדה תוך שעות בודדות מאתר החמאס. הרי עדיף שהישראלים יספרו שמדובר בילדה תמימה "בדרכה לבית הספר".
- אפשר להמשיך. ב"עובדה" נוצר הרושם שסרן ר' היה מחובר לרשת הקשר, והוא ידע שמדובר בילדה קטנה. שקר. סרן ר' לא ידע. לא רק שלא ידע, הוא גם דיווח ש"מדובר בילדה בת 15 עד 18". לא שמעתם על כך מילה בתוכנית "עובדה"? נכון. לא שמעתם. האם אילנה דיין הכירה את הציטוט המוקלט הזה? הכירה גם הכירה. ההקלטה הייתה בידי צוות התוכנית. הם ידעו. הם הסתירו את זה מהצופים. אבל התקשורת, בקול כמעט אחיד, צווחת "שיקולי עריכה". כן, כמובן.
- ראיתם את החיילים חוגגים לאחר הירי? העניין כבר ידוע. לא היה ולא נברא. אין שום קשר בין החגיגה לבין הירי. התמונות צולמו באירוע אחר, שבועיים לפני מה שקרה במוצב גירית.
- היו תיאומי עדויות בין עיתונאים במהלך המשפט? התקשורת לא דיווחה. בוודאי שלא פלדמן.
- היה ניסיון של גיורא איילנד, בידיעת אילנה דיין, להשפיע על סרן ר' כדי שירד מהתביעה? לא שמעתם על כך מילה אחת בתקשורת, למעט אתר "מחלקה ראשונה".
זו רשימה חלקית. מאוד חלקית. אפשר להמשיך. אין כמעט דקה אחת בתוכנית עובדה שיש בה צילום אותנטי. יש בתוכנית בעיקר מניפולציות. חיבור דברים שאין ביניהם שום קשר. אילוסטרציות והטעיות.
האם מתמודד פלדמן עם הטענות הללו? זה קטן על פלדמן. הרי הוא מצא את התשובה לכל בכל מכל. סולברג מתנחל. זה עובד. האיש פסול. הוא גר במקום גבוה. וגם המוצב ניצב במקום גבוה. אתם הבנתם את זה? זו רמת הטענות של פלדמן, ההוא שהיה פעם כותב דגול.
מה כן יש לפלדמן לספר? ש"גירית הוא טורף זריז וחד שיניים, שאחדים מבני משפחתו, כגון הבואש, ניחנו בבלוטות בפי הטבעת המפרישות נוזל מצחין". קראתי ושפשפתי את העיניים. מה זה הקשקוש הזה? מה זה רלבנטי? כן, זה בעצם רלבנטי. כדי להטעות את הקוראים. כדי להכניס אותם לאווירה המצחינה. כדי להבהיר שהמוצב הזה הוא מקום מצחין.
חבל, פסק הדין ראוי לעיון קצת יותר רציני. מותר לבקר אותו. ואם זו הרמה של הביקורת, אז כנראה שמדובר בפסק דין ראוי במיוחד. עד שהוא יגיע לעליון. שם, יורשה לי לנחש, הוא יעבור שינוי. כבר כתבתי על כך. לא אחזור על עצמי.
בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר
אין לפרסם באתר nrg תגובות המפירות הוראות כל דין ובכלל זה תגובות גזעניות, תגובות המוציאות לשון הרע, תגובות בעלות אופי מיני, תגובות המעודדות לביצוע הסתה, תגובות הפוגעות בפרטיות, תגובות הפוגעות ברגשות הציבור ותגובות המפירות זכויות קניין רוחני. למען הסר ספק, הנושא באחריות הבלעדית לתוכן התגובה המפורסמת הוא כותב התגובה, ואתר nrg שומר לעצמו את הזכות שלא לפרסם את התגובה ו/או חלקה ו/או למחוק תגובות שפורסמו וכן למסור את פרטי כותב התגובה בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי של האתר
סגורמירית רייז , 09/01/10 09:16
אור , 09/01/10 09:14
אלוף איילנד?.. עלוב, בכל הנוגע לנושא הזה
עזרא מנצור , 07/01/10 11:00
הגם אביגדור פלדמן בצבועים?.. כן!!!
ד"ר אביבה כהן לביא , 07/01/10 10:31
פלדמן - ירדת מהפסים? תת-רמה מבישה
גורית , 03/01/10 19:27
מחזה מספר ............... ממצגת אין סופית בלתי נלאת ונספגת בלתי נסבלת
state , 01/01/10 23:11
קראתי את המאמר - סתם סיפור שלא נותן לגיריות לחיות - אבל ספרתי
יופיטר יופיטר ,28/12/09 19:35
עפר איזנברג , 28/12/09 11:48
יהודה מרעננה , 28/12/09 09:05
מה קורה עם אילנה דיין? איך היא ישנה בלילה?
שמעון לוי , 27/12/09 21:32
ושכחתי את אילנה דיין - נמאס לי ממנה באמת
שמעון לוי , 27/12/09 21:21
מתי יעיפו את אילנה דיין מהמרקע???
שמעון לוי , 27/12/09 21:10
ימיני אני אוהב לקרוא אותך, הפעם עשיתם שטות.
אלי , 27/12/09 16:50
נו אז מה אני עושה עם ימיני עכשיו?
אמיר , 26/12/09 23:48
קישור לאתר שהצליח לשחזר את הטוקבקים שמצונזרים
נוי , 26/12/09 22:43
מעריב יקרוס לא בגלל ישראל היום
יקיר אביב , 26/12/09 22:36
דן , 07/01/10 22:43
מבוכה במעריב הבלוגר הלמו הצליח לשחזר כמעט את כל הטוקבקים שנמחקו
עוזי , 26/12/09 21:18
raquel , 26/12/09 18:33
בן דרור, נתק עצמך מהעתונות הרדודה והמנותקת. הצטרף גם אתה לישראל היום. (ל''ת)
שם , 26/12/09 17:50
אמיר , 26/12/09 17:09
למה שערוץ עשר יצא למלחמה על קיומו עם כל התותחים ומעריב לא? (ל''ת)
האיום של ישראל היום הרבה יותר מסוכן לעיתונות , 26/12/09 17:28
אתה יודע מה? בסדר, שיצאו למלחמה. אבל שלא ימחקו תגובות שליליות!!! (ל''ת)
יניב , 26/12/09 18:51
אמיר , 26/12/09 23:58
בן דרור, הקשב לאוהדיך. אתה חייב לקחת חזרה את מה שכתבת
גיא , 26/12/09 19:26
אני שמח שמעריב הוריד את הכתבות ההזויות שאפילו הנמלה שלי לא האמינה להם!
נרגעתי קצת , 26/12/09 16:57
היית העיתונאי ההגון ביותר במעריב ובין ההגונים בכלל. אכזבת.
גיא , 26/12/09 15:25
מאוכזב , 26/12/09 14:43
העובדה שהתגובה הזאת שלך מתפרסמת אומרת שאתה כנראה טועה בגדול (ל''ת)
האם בישראל היום מישהו היה מאפשר לך להגיב בכלל? , 26/12/09 17:30
באמת תודה שהם גם לא מוחקים מהבלוגים המאפשרים תגובה חופשית
ד"ר שקשוקה , 26/12/09 17:47
חכה. עוד מעט גם ימחקו את התגובות כאן...
המיואש , 26/12/09 18:49
"בלי צנזורה, בלי מחסומים, הכותבים שלנו נטו"
די, נמאסתם , 26/12/09 13:46
הלוחם הגדול בשלטון החוק - מצנזר תגובות
בושה וחרפה , 26/12/09 13:01
כששמונים אחוז מהתגובות מגיעות מאותו IP אז מעריב לא צריך להיות פראייר (ל''ת)
עניין של היגיון , 27/12/09 09:07
מעירב, מה זה ביעסתם לי את השבת...חבלז !!
השבת השחורה של מעריב , 26/12/09 10:05
צביעות ובהלה צביעות ובהלה צביעות ובהלה צביעות ובהלה
צביעות , 26/12/09 09:53
פאניקה פאניקה פאניקה פאניקה פאניקה פאניקה פאניקה (ל''ת)
בהלה בהלה בהלה , 26/12/09 09:52
מתי ישראל היום יפתחו אתר אינטנט כבר ?????? (ל''ת)
איפה התגובות שלי ??? , 26/12/09 09:51
הצביעות וחוסר היושר משוועים. אתם לא אמינים ודינכם להיסגר (ל''ת)
מה קורה מעריב??? , 26/12/09 09:51
כנראה שהגיעה פקודה מהבוס. למה סגרתם את התגובות ? (ל''ת)
ימיני אתה ???? , 26/12/09 09:48
בן דרור ימיני התקרנף והפך צבוע
הקרדיט נמחק בן רגע , 26/12/09 09:48
למה סגרתם את התגובות ? ימיני עליך דוקא חשבתי אחרת (ל''ת)
סותמי פיות עלובים , 26/12/09 09:46
אילן רם , 26/12/09 09:03
בן דרור ימיני לא יודע לקבל ביקורת
מי פה הבולשביק? , 26/12/09 06:28
ההשתלחות ב"חינמון" היתה טעות. נעילת התגובות היא טמטום. (ל''ת)
מזל טוב, קיבלתם בומרנג לפנים. , 26/12/09 05:30
נולד בערב ליל הסדר, ולכן שמו בן-דרור. עיתונאי ומשפטן. פרסם את הספר "אגרוף פוליטי" והיה עורך העיתון הלוחמני "הפטיש"
מאמרים של בן-דרור ימיני מהעבר, וכן מאמרים מתורגמים לאנגלית ולשפות נוספות ניתן למצוא בלחיצה על הקישור כאן.