עיסקת הטיעון של 'סייעני החמאס'
פרסום ראשון: הם כונו ע"י המשטרה "רופאי שיניים בשירות החמאס", אך הפרקליטות תדרוש רק 3 וחצי שנות מאסר לתושבי הצפון שהואשמו בסיוע לטרור
סניגורם של הנאשמים, עו"ד אביגדור פלדמן, אישר ל-NRG מעריב כי הושגה עסקת טיעון בין נציגי הנאשמים לפרקליטות וכי "במסגרת העסקה יינתן עונש של 3 וחצי שנות מאסר בפועל". פלדמן הוסיף כי "עדיין לא הגענו להסדר על העבירות בהן יורשעו הנאשמים, והדבר יוחלט בדיון שייערך ביום רביעי הבא".
הפרשה התפרסמה לפני כחודשיים, לאחר כמה שבועות בהם נאסרה לפרסום. בהודעה לעיתונות שהתפרסמה באותו יום כינתה המשטרה את הפרשה "רופאי שיניים בשירות החמאס", ותיארה באופן מפורט כיצד נזמי חסין ועבד אל–סלאם זידאן, שני רופאי שיניים מאזור הצפון, גויסו לארגון החמאס בזמן שלמדו רפואת שיניים ברומניה במהלך שנות התשעים.
המשטרה והפרקליטות טענו כי חסין וזידאן עבור אימונים לביצוע פיגועים בחו"ל בין השנים 1994 ו-2003, ואף נדרשו לבצע משימות עבור גורמים בארגון החמאס. חסין, תושב נצרת בן 35, הודה כי במהלך לימודיו השתתף בתפילות ובשיעורי דת שנערכו במסגד ברומניה, במהלכם הושמעו נאומי הסתה והפצת האידיאולוגיה של תנועת האחים המוסלמים.
לפי המשטרה, חסין הודה גם בכך שנפגש ב-1994 עם נציגי החמאס בדירתו ברומניה, ובמהלך הפגישה גויס באופן רשמי לטובת סיוע בביצוע פעולות
חסין גם חשוד שגייס את חברו זידאן, בן 36 מכפר מנדא, לפעילות עבור החמאס. זידאן גוייס ל"ארגון איסלאמי סודי", ועל פי החשד הסכים לסייע בפעילות נגד ישראל. זידאן הודה בחקירתו כי קיים קשרים עם אדם שפעל נגד ישראל בתיווכו של חסין, וכי הבין שגויס לחמאס.
זיאד זידאן, אביו של עבד אל-סלאם, הביע שביעות רצון מעסקת הטיעון שחתמה הפרקליטות עם בנו, אך במקביל מתח ביקורת קשה על התנהלות מערכת הביטחון בפרשה.
"היום הוכח סופית שטענותיי על כך שבני חף מפשע הן נכונות ובכך שההר הוליד עכבר" אמר זידאן ל-NRG מעריב.
"אמרתי מלכתחילה שלא הגיוני שבני יעשה משהו נגד המדינה, אנחנו חלק מהמדינה ואני גידלתי את ילדיי לחיות במדינה הזאת ולכבד את חוקיה".
סנגורו של זידאן, עו"ד זכי כמאל, הביע גם הוא שביעות רצון מעסקת הטיעון. "אמרתי כבר כשהוגש כתב האישום, שהעובדות בכתב האישום המקורי אינם הולמות את תוכן הראיות שהתביעה בחרה להאשים בהן את הנאשמים", אמר.
"אמרתי כבר אז שראוי שהתביעה תבדוק את כתב האישום בטרם יימשכו ההליכים ואכן אני שמח שהתביעה שקלה יחד איתי את הראיות והגיעה למסקנה שראוי לתקן את כתב האישום. ניצלו את העובדה שהנאשמים הם אנשים מאמינים, ונגרם להם נזק במהלך חקירות השב"כ והמשטרה.
"המהומה התקשורתית שנעשתה מסביב לפרשה, כאילו מדובר בארגון איסלאמי קיצוני - לא היתה ולא נבראה. היה ברור שמלכתחילה התייחסו לנאשמים כמי שמעדו, ולאו דווקא פגעו בביטחון המדינה".
נא להמתין לטעינת התגובות
