בג"ץ אישר תוואי הגדר במודיעין
עתירתם של הפלשתינים מבודרוס ושוקבא נדחתה. התושבים טענו כי הבנייה מפקיעה קרקעות רבות
הכפרים בודרוס ושוקבא נמצאים מזרחית לעיר מודיעין, וחלק מתוואי גדר ההפרדה, באורך של 60 קילומטרים, אמור לעבור ליד הכפרים. הפלשתינים הגישו עתירה נגד בניית הגדר בתוואי שאישרה הממשלה, בטענה כי הבנייה באזור אינה חוקית, והפקעת הקרקעות לצורך זה אינה עומדת במבחן המידתיות שקבע בג"ץ.
תשעת השופטים דחו את העתירה לאחר שתוואי הגדר באזור שונה מספר פעמים כדי לצמצם את הפגיעה בתושבים, וקבעו כי הצורך הביטחוני באזור זה גובר על האינטרסים של התושבים הפלשתינים.
הפלשתינים טענו בעתירתם כי הוצאת צווי התפיסה לקרקעות נעשו שלא כדין, בניגוד לחוקי המשפט הבינלאומי ובניגוד לחוות הדעת של בית הדין הבינלאומי בהאג. התושבים טענו עוד כי תפיסת הקרקעות תביא לפגיעה אנושה במקור הפרנסה של הכפרים, וכי היה ניתן לקבוע תוואי חלופי שיגשים את התכלית הביטחונית בתוך הקו הירוק.
הפרקליטות דחתה את הטענות ואמרה כי התוואי שהוצע על ידי הפלשתינים יחשוף חיילים ואזרחים ישראלים לפגיעה קלה כיוון שמחבלים עלולים להגיע מהכפרים בודורס ושוקבא.
תוואי גדר ההפרדה באזור מודיעין
מתוך אתר משרד הביטחון
"הפגיעה בכפרים אינה חמורה"
במהלך הדיונים שהתקיימו בבג"ץ סוכם בין הצדדים כי יתבצעו עבודות להכנת התוואי שלא יגרמו לנזק בלתי הפיך ושלא יהיו כרוכות בעקירת עצים.
"הקמת הגדר נובעת מקיומו של צורך ביטחוני חיוני", כתב נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק. "מטרתה להגן על חייהם של אזרחי ישראל מפני פעולות טרור. מנגד, הפגיעה בעותרים אינה קשה וחמורה עד כדי כך שאינה מידתית. הפגיעה ברכוש היא קטנה, ובגין הפגיעה משולם פיצוי ראוי".
ברק קבע כי בסוגיה זו החלטותיו של
המפקד הצבאי באזור להפקיע את הקרקעות נופל בגדר מתחם הסבירות.
עו"ד מוחמד דחלה, שייצג את תשובי הכפר שוקבא, מתח ביקורת על פסק הדין ואמר כי בג"ץ בעצם חוזר לתלם ומכשיר את הגדר, אותה גדר שבית הדין הבין לאומי בהאג הוקיע.
בד בבד, גם האגודה לזכויות האזרח הביעה צער על פסיקת בג''ץ בנושא גדר ההפרדה, וציינה כי היא עדיין סבורה שניתן היה לקיים את התכלית הביטחונית של הגדר באזור זה, מבלי לפגוע בזכויותיהם של החקלאים הפלשתינים.
נא להמתין לטעינת התגובות
