רוחמה אברהם תחת חקירה
במשטרה החלו לחקור את מימון חברת "אגרסקו" לנסיעותיה לחו"ל של ח"כ רוחמה אברהם מקדימה
מבקר המדינה התייחס בהרחבה בדוח השנתי שלו לנושא נסיעתה של רוחמה אברהם עם חברה לסיעת קדימה, ח"כ אלי אפללו קדימה, לבלגיה ולארה"ב על חשבון חברת "אגרסקו", חברה לייצוא חקלאי, חברה ממשלתית באופן חלקי.
בבחינת המקרה, התברר שגם שנה קודם לכן נסעו השניים לחו"ל, למרות שוועדת האתיקה של הכנסת דחתה את בקשתם לנסוע במימון החברה. השניים כיהנו באותה תקופה בוועדת הכספים של הכנסת, שדנה בכמה עניינים המשפיעים על "אגרסקו", בהם הפרטת חברות ממשלתיות, הטלת היטל על עובדים זרים בחקלאות וסיוע לענף החקלאות.
המבקר: קשר לא ראוי עם חבר כנסת
כמו כן, המבקה מיכה לינדנשטראוס הביע תמיהה על כך ששנה קודם לכן נשלחו אותם שני חברי כנסת לחו"ל מטעם החברה, אבל בשנה זו התעקשה הכנסת להיות זו שמממנת את הנסיעה. "במימון נסיעתם לחו"ל של שני חברי הכנסת כשל המנכ"ל והכשיל אישי ציבור", קבע. המבקר לינדנשטראוס המליץ לדירקטוריון החברה "להסיק מסקנות אישיות" נגד המנכ"ל שלמה תירוש.
המבקר הסביר שתירוש כשל בכך שלא דיווח לדירקטוריון החברה על הנסיעה, זאת למרות שחוק החברות מחייב אותו לדווח על כל פעילות חריגה.
המבקר מצא גם שתירוש ניסה באחד מדיוני ועדת הפנים ואיכות הסביבה
של הכנסת להחזיר לאגרסקו את מעמדה כ"גוף מונחה" כדי שתוכל לבצע בדיקות ביטחוניות בעצמה מחוץ לשטחי נתב"ג, ובכך לחסוך עלויות ניכרות.
לשם כך הוא ביקש מאחד מחברי הכנסת להשתתף בדיון. "בעשותו כן, חרג מנכ"ל אגרקסקו מהראוי, משום שהוא יצר מראית עין שמימון הנסיעה אפשר לכאורה למנכ"ל ולחברה קשר עם חבר כנסת לקידום מטרות החברה", כתב המבקר.
תירוש, מצדו, הסביר למבקר שמטרות הנסיעה היו העסקת עובדים זרים בענף החקלאות ו"לחשוף בפני חברי הכנסת את השווקים החקלאים של ישראל בחו"ל". אולם המבקר קבע ש"לא ניתן הסבר מניח את הדעת".
נא להמתין לטעינת התגובות
