רק באירלנד יש עומס גדול יותר על השופטים

מחקר חדש מגלה שכל שופט בארץ מטפל בממוצע ב-2,335 תיקים בשנה. מנהל בתי-המשפט: העומס הממוצע כפול מיתר המדינות ומוביל לעיכוב בדיונים

גלעד גרוסמן | 13/5/2007 16:39

בישראל לא כדאי להגיע לבית משפט – כך יודע כל מי שנעשה לו עוול, והוא נאלץ לחכות ימים ולילות ארוכים וממושכים עד ששופט כלשהו יבחן את המקרה, עד שהצדדים יציגו את טיעוניהם ועד שתתקבל הכרעת דין. העומס הרב שמוטל על השופטים גורם לכך שמשפטים רבים מתארכים זמן רב, ובתי-המשפט משחררים לעיתים נאשמים או מפעילים לחץ על הצדדים לגבש עסקת טיעון. מחקר חדש שנערך עבור הנהלת בתי המשפט מגלה כמה התמונה עגומה: כל שופט בארץ מטפל בממוצע ב-2,335 תיקים בשנה. מבין 17 המדינות שנבדקו, רק על השופטים של אירלנד מוטל עומס גדול יותר מאשר על עמיתיהם הישראלים.

המחקר, שנערך על ידי פרופ' ערן ויגודה-גדות, ד"ר רענן סוליציאנו-קינן וד"ר אמנון רייכמן מהמכון למדיניות ציבורית ומינהל באוניברסיטת חיפה, הוגש בחודש פברואר להנהלת בתי המשפט. החוקרים בחנו את העומס בבתי-משפט בשורה של מדינות במערב אירופה, באוסטרליה ובניו-זילנד.

אירלנד, שבה מטפל כל שופט ב-3,814 תיקים בשנה, מובילה את הרשימה. אחריה מגיעה ישראל, עם 2,335 תיקים לשופט בשנה. הבאות בתור הן ספרד (1,677) ואוסטרליה (1,590). במדינות סקנדינביה העומס על השופטים הוא הקל ביותר: בנורבגיה דן כל שופט ב-61 תיקים לשופט, ואחריה שבדיה (85) ופינלנד (278).

נתוני העומס על בתי המשפט עיבוד מחשב

"במקומות אחרים פותרים סכסוכים אחרת"

במספר התיקים לנפש מובילה ישראל בטבלת העומס, כאשר 184.15 תיקים נפתחים בכל שנה לכל אלף בני אדם. אחרי ישראל נמצאות גרמניה (177.76) ספרד (165.04) וקפריסין (146.36). גם כאן, במדינות סקנדינביה המצב טוב ביותר, כאשר בנורבגיה נפתחים רק 6.6 תיקים לכל אלף נפש.

"יש עומס לא קל על המערכת, ומכאן והלאה צריך לראות מה עושים עם זה", אומר פרופ' ויגודה-גדות.

לדבריו, הסיבות לעומס הן ניהוליות, תקציביות וגם תרבותיות. "מכיוון שיש עדיין אמון גבוה במערכת פונים הרבה לבית-המשפט לבקשת סעד, בניגוד למדינות אחרות שבהן פותרים סכסוכים בדרכים אחרות", הסביר.

"העומס הממוצע על מערכת השפיטה במדינת ישראל הוא כפול מהעומס הממוצע ביתר המדינות, כמו שעולה מהמחקר", אמר מנהל בתי-המשפט, השופט משה גל, ל-nrg מעריב. "מדובר בעומס בלתי אפשרי הגורם לעיכוב בשמיעת דיונים. נתוני המחקר מצביעים על כך שקיים מחסור כרוני בשופטים, וגם אם יוכפל מספר השופטים, תגיע מדינת ישראל רק לממוצע של מספר השופטים ביתר המדינות שנבדקו, שגם בהן יש עומס".