פושעי מוסר בתוכנו
בן דרור ימיני חושב שיש בארץ נכים מוסריים אשר לא מבקשים את הרוצים במותנו אלא את רודפיהם
אבל יש גרמנים שהכיוון הזה דווקא מצא חן בעיניהם. בעיקר מחוגי הניאו-נאצים. הם דווקא היו רוצים לרדוף את הצ'רצ'ילים ואת ההאריסים. להעמיד אותם לדין כפושעי מלחמה. שהרי הניאו-נאצים, כידוע, מתנגדים לפגיעה בחפים מפשע. הם חסים על נשים וקשישים. צדיקים שכמותם.
לא מדובר בהיסטוריה. מדובר בכאן ועכשיו. גם בינינו יש מי שעסוקים ברדיפת הצ'רצ'ילים וההאריסים שלנו. לא שיש מה להשוות. בארבעים שנות כיבוש לא ביצעה ישראל משהו שמתקרב לטבח או לפעולת נקמה, דוגמת הפצצות הענק של בריטניה על אוכלוסייה אזרחית.
ביום אחד, רק אחד, של הפצצות, חיסלו הבריטים יותר נשים וילדים מכל הפלשתינים שנפגעו בארבעים שנות כיבוש. ישראל לא העזה, ואסור שתעז, לעשות כמעשה צ'רציל או האריס. אבל זכותה של ישראל לרדוף אחרי מי שרצו ורוצים לעשות לה מה שהנאצים עשו ליהודים.
אחד מהם היה חסן שחאדה. בפעולה נגדו, שנדחתה כדי למנוע פגיעה בחפים מפשע, נפגעו בכל זאת חפים מפשע. מצער. מאוד מצער. אבל לא היתה שום כוונת טבח. למעשה, מדובר בפעולה שאפילו יש לה היתר לפי פרוטוקול 1 (תוספת משנת 1977 סעיף 52.2, לאמנת ז'נבה הרביעית). נאמר שם, ש"מטרות צבאיות הן אלה שלהן תרומה אפקטיבית לפעילות הצבאית". יש שם היתר, למעשה מפורש, לפעולה בנוסח חיסול שחאדה.
רשעים מתוכנו חברו לרשעים מהעולם, חלקם אנטישמים, חלקם "רק" אנטי-ציונים המבקשים לבצע בנו "פוליסייד" (השמדת מדינה ועם). הם עוסקים ברדיפה שיטתית אחרי כל מי שנוטל חלק במאבק נגד הטרור. בשבוע האחרון אלו היו השר אבי דיכטר, שנמנע מנסיעה לאנגליה כדי לא להיעצר, ועכשיו זו גם הרדיפה אחרי דן חלוץ. לא את הנאצים החדשים רודפים אנשי "יש גבול" ודומיהם, אלא את הלוחמים בהם.
אנשי "יש גבול" ואחרים, שרודפים אחרי קציני צה"ל, אינם ניאו-נאצים. אבל הם באותה סירה של עיוות מוסרי. הם הופכים את היוצרות. הם פוטרים את הפושעים, ורודפים אחרי המגיבים. רשמית הם ידקלמו שהם נגד הריגת חפים מפשע. מעשית, אין אף צו נגד איש חמאס בבריטניה. אבל השר אבי דיכטר אינו יכול לנסוע לשם.
ועוד תזכורת, מההיסטוריה הקרובה יותר: רק לפני שמונה שנים ניהלו כוחות נאט"ו מלחמה נגד מילושביץ. ב-12 במרץ, 1999, הם הרגו, בטעות כמובן, 12 אזרחים. ב-14 באותו חודש הם הרגו 70 פליטים. ב-15 במרץ נהרגו 27 כאשר הופצץ גשר.ב-13
זו רשימה חלקית של פגיעה באזרחים. זה קרה במרכז אירופה. נאט"ו פרסם הודעות השתתפות בצער. איש לא חשב שצריך להעמיד את הטייסים או מפקדיהם או שולחיהם לדין. כי במלחמה יש טעויות. ומילושביץ, כידוע, לא ביקש לחסל או להשמיד את אירופה. אבל שחאדה, וסביבתו ובני ביתו ואלה שנתנו לו מחסה, ביקשו ומבקשים להשמיד את ישראל.
זה לא אומר שהבריטים, למשל, פטורים מדיון מוסרי על הרג של למעלה מחצי מיליון אזרחים גרמנים, רובם קשישים, נשים וילדים בהפצצות על ריכוזי אזרחים. זה לא אומר שיש הכשר מראש לכל פעולה נגד נאצים או חמאסניקים, ואלה שמצויים בסביבתם. הטענה היא, שמעשיה של ישראל, בכל מבחן השוואתי, היסטורי וצבאי, הם גם חוקיים, גם בעלי הצדקה מוסרית, והם גם זניחים לעומת כל פעולה אחרת של האירופים, מהעבר הרחוק והקרוב. ואלה שמלבים את עלילות הדם נגד ישראל, ראויים רק להגדרה אחת: פושעים מוסריים.
נא להמתין לטעינת התגובות
