גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


"הומוסקסואליות ויהדות לא עולים בקנה אחד"

ביהמ"ש למשפחה בת"א דחה בקשה של גבר להוציא צו הגנה נגד בן זוגו לשעבר, לא הכיר בהם כמשפחה וקבע: החוק למניעת אלימות במשפחה לא חל עליהם

גלעד גרוסמן | 4/5/2008 16:14 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
גבר שחי במשך שנתיים עם בן זוג ונפרד ממנו גילה כי השניים לא נחשבו כמשפחה, ולכן הוא אינו זכאי להגנה מתוקף החוק למניעת אלימות במשפחה. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה לפני כשבוע וחצי את בקשת הגבר להוציא צו הגנה נגד בן זוגו לשעבר, ובמסגרת זאת פסק שהשניים אינם נחשבים למשפחה, ולכן החוק למניעת אלימות במשפחה לא חל עליהם. "אין ספק שהומוסקסואליות ויהדות אינם עולים בקנה אחד", קבע השופט.

בני הזוג גרו יחד במשך כשנתיים. לטענת המבקש, לאחר שהם נפרדו החל בן זוגו לשעבר לשלוח הודעות SMS מאיימות לו ולבתו. כן טען התובע שבן זוגו הפיץ כי במהלך הקשר ביניהם הוא אנס אותו, ואף התראיין לכתבה בעיתון שהוציאה את השניים מהארון.

השופט גרשון גרמן דחה את התביעה לאחר שקבע שלא הוכח שהשניים היו ידועים בציבור. זאת מכיוון שלטענת בן הזוג הם אמנם גרו יחד, אבל התובע לא שינה את כתובתו במשרד הפנים ולא סייע בכלכלת הבית.

השופט לא הסתפק בכך, והוסיף שגם אם השניים היו ידועים בציבור, החוק לא חל על הומוסקסואלים מכיוון שלא ניתן להגדירם כמשפחה. "יחסי מין בין שני זכרים אינם יוצרים זיקת משפחה בהעדר היסוד ההכרחי המושגי של לידת ילדים", כתב השופט בפסק הדין.
"זו מדינה יהודית"

"אין רואים ואין מתייחסים לזוג זכרים, אפילו יקיימו יחסי מין וחרף יחסי ידידות עמוקים ביניהם כמשפחה", הוסיף השופט גרמן. "אין חוכמה, אין עצה ואין תבונה כנגד חוק הטבע. זוג זכרים לא ילדו ילדים מעצם הווייתם כזכרים ועל כן מעולם ולעולם לא ייצרו יחסיהם ההומוסקסואלים יחסי משפחה".

השופט אף הגדיל לעשות ובחן האם אי השוויון בחוק עומד בסתירה עם היות המדינה יהודית ודמוקרטית. גם כאן קבע השופט מפורשות כי "ערכיה של תורת ישראל הם אדנים וביטוי לערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית. איסור גילוי עריות, שכולל גם איסור משכב זכר, הוא אחד מערכי התשתית של תורת ישראל ושל עם ישראל".

עוד קבע השופט כי האפליה אינה עומדת בסתירה לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, מכיוון

שהוא מבוסס על מגילת העצמאות שקובעת שמדינת ישראל הינה מדינה יהודית. הוא הוסיף שהאפליה גם אינה עומדת בסתירה לערכיה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית, מכיוון ש"היא איננה פוגעת באוטונומיה של הפרט ואיננה פוגעת בזכות הפרט".

מייק המל, יו"ר אגודת ההומואים, הלסביות, הבי והטראנס בישראל זועם על פסק הדין. "הפסיקה הזו מוכיחה בדיוק עד כמה החקיקה הישראלית חסרה ועד כמה פסיקות בית המשפט, מתקדמות ככל שיהיו, לא מגדירות את מושג המשפחה החד מינית", אמר המל. "על הקהילה להמשיך להילחם להכרה של החוק הישראלי בזוגיות של בני זוג מאותו המין, כמשפחה לכל דבר, ולוודא שאלה מקבלים את אותן זכויות ואת אותן ההגנות שהחוק הישראלי נותן למשפחות ההטרוסקסואליות".

עידכונים ב- mms עדכוני חדשות לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים