לראשונה: אזרח ישראל יוסגר לידי אוקראינה
ביהמ"ש העליון אישר להסגיר את אלכסנדר פרצוב, החשוד באוקראינה בגין רצח שוטר, בתנאי שהוא ירצה את עונשו בישראל ולא יעבור עינויים
אלכסנדר פרצוב צילום העתק: פלאש 90
השופטים אדמונד לוי, אליקים רובינשטיין ויורם דנציגר קבעו כי הראיות שיש בידי שלטונות אוקראינה ממלאות אחר התנאי הנדרש בחוק ההסגרה. זאת, אף שעדי תביעה בתיק טוענים ששיקרו, ויש גם עדות לאליבי של פרצוב במועד הרצח.
עם זאת, השופטים התנו את ההסגרה בשורה של סייגים.
במקרה של הרשעה ומאסר, הוא ירצה את עונשו בישראל, הוא לא יהיה בסיכון של עונש מוות, הוא יקבל ייצוג משפטי וביקורים קונסולריים של נציג ישראלי, הוא לא יעונה ולא יופלה לרעה ויובטח שההליך המשפטי בעניינו יהיה זריז ויעיל.
פרצוב חושש מאלימות על רקע אנטישמי
פרצוב טען בערעור, אותו הגיש באמצעות עורכי הדין דוד הלוי וואדים שוב מהסנגוריה הציבורית, כי יש פגמים במערכות המשפט והמשטרה באוקראינה, ואם יוסגר יהיה חשוף לאלימות ותנאי כליאה קשים בשל אשמה של רצח שוטר. כמו כן, הוא טען כי הוא עלול להיפגע על רקע אנטישמי.
השופט רובינשטיין ציין כי טענותיו נתמכות במידה מסוימת במסמכים של ארגונים בינלאומיים ושל בית הדין האירופי.
"התמונה העולה מהם אינה מעודדת ביותר, במיוחד באשר לדיווחים על מקרי אלימות משטרתית כנגד עדים וחשודים", אמר השופט. "לכך
מצטרפת העובדה שאין בידי מדינת ישראל ניסיון עבר בהסגרה לאוקראינה, אשר יכול למתן את החששות".
אולם, בסופו של דבר, קבע רובינשטיין כי שיקולי תקנת הציבור אינם מתירים הימנעות מהסגרה. "יש גורמים המפיגים במידה משמעותית את החשש לשלומו של פרצוב", קבע. "אוקראינה אינה שונה מרוב המדינות במרחב אירו-אסיה, ואין חשש לבדיית ראיות. אוקראינה חברה במועצת אירופה, היא צד לאמנת זכויות האדם וכפופה לביקורת בית הדין האירופי".
לפיכך אישרו השופטים את ההסגרה בכפוף כאמור לשורת התנאים שקבעו.
עדכון אחרון : 13/3/2009 0:02
נא להמתין לטעינת התגובות
