בג"ץ נגד המדינה: למה לא נאכף איסור הבנייה?
שופטי בג"ץ שדנים בעתירה נגד בנייה בהתנחלות קריית נטפים מתחו ביקורת על כך שהמדינה אינה מקיימת צו ביניים האוסר המשך הבנייה
בנייה בהתנחלויות צילום: אי-פי
הרכב השופטים שכלל את המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר נדרשו לנושא בעקבות עתירת תנועת "שלום עכשיו" והקשו על נציגת המדינה, עו"ד הילה גורני, בשאלות בנוגע לצעדים שנעשו כדי לאכוף את צו הביניים שהוצא באוקטובר 2009.
העותרים מבקשים, באמצעות עו"ד שלומי זכריה, להוציא צו על ביזיון בית משפט ואף להרחיב את צו הביניים כדי שיחול על המדינה ויחייב אותה לאכוף אותו. כיום הצו חל רק על הישוב קריית נטפים, תנועת אמנה והמועצה האזורית שומרון. המדינה עצמה הודתה כי נעשו עבודות של בניית גגות והרכבת חלונות ודלתות לאחר הוצאת הצו וכי הסיורים מטעמה, שנועדו לפקח על הנעשה במקום, לא מצליחים למנוע את הפרת הצו.
ביהמ"ש לא צריך להתערב בשיקול הדעת של המדינה
"לא יכולה להיות מחלוקת על כך שיש לקיים את צו הביניים ולנקוט באמצעים כדי שייאכף", הדגיש השופט ריבלין, שציין כי המדינה יכולה, למשל, לאטום את הבתים אם הסיורים שלה במקום אינם מספיקים. השופט ג'ובראן הוסיף באזני הפרקליטה: "זהו צו של בית המשפט העליון, אלו צעדים נקטתם כדי להתמודד עם הפרתו?".
עו"ד גורני טענה כי הנושא נמצא בטיפול המדינה ו"בית המשפט לא צריך להתערב בשיקול הדעת שלה" לגבי סדר העדיפויות בביצוע מדיניותה.
השופט ג'ובראן לא השתכנע: "האם את יכולה לשתף אותנו במחשבות המדינה על האמצעים שיש לנקוט נגד הפרת הצו?", שאל.
הפרקליטה השיבה כי "הדברים עדיין נבחנים ולכן אינני יכולה
לענות. המדינה עושה כמיטב יכולתה". עו"ד גורני ציינה כי נשקלת גם אפשרות להכשיר את המבנים כחוק וזאת באמצעות קידום הליכי תכנית בנייה.
בא כוחה של תנועת שלום עכשיו, עו"ד שלומי זכריה, התלונן כי המדינה נמנעת מכל צעדי אכיפה נגד מפרי הצו, כמו נקיטת הליכים פליליים, הכרזה על האזור כשטח צבאי סגור וכו'. הוא האשים כי המדינה מבקשת בעצם "להקפיא את מצב האי-חוקיות בגושפנקא של בית המשפט".
עוד הלין הפרקליט על כך שניסיון המדינה להכשיר את המבנים עומד בניגוד לצו הקפאת הבנייה בשטחים. על רקע זה ביקש עו"ד זכריה מהשופטים לחייב את המדינה לנקוט פעולות מעשיות כדי להבטיח את קיום צו הביניים.
נא להמתין לטעינת התגובות
