בגלל סחבת: הנאשם ברצח שוחרר ממעצר
ביהמ"ש העליון הורה לשחרר ממעצר תושב ב"ש שמואשם ברצח, כיוון שמעצרו הוארך כבר 7 פעמים ומשפטו עדיין לא הסתיים בהכרעת דין
בית המשפט העליון בירושלים צילום ארכיון: פלאש 90
כל זאת, במסגרת שוד אותו ביצע, על פי כתב האישום, עם אדם נוסף במועדון סנוקר בעיר שדרות, בחודש יוני 2002.
לטענת התביעה, במהלך השוד, ירה חייבטוב למוות בשי אדרי. המשטרה עצרה אותו ארבע שנים לאחר מכן, ועל פי כתב האישום חבייטוב שכנע מספר אנשים למסור הודעות שקר ולתאם עדויות.
הפרקליטות, שביקשה מבית המשפט העליון לאשר את מעצרו השביעי והרצוף, למשך תשעים יום נוספים, טענה כי מחייבטוב נשקפת מסוכנות רבה, וכי יש חשש שאם ישוחרר למעצר בית, הוא ישבש הליכי משפט וימלט מהדין.
"חלק מהעיכוב בבירור המשפט נובע מהתנהלות התביעה"
השופט עמית דחה את בקשת המדינה. הוא הצביע על כך שסעיף 61 לחוק המעצרים קובע את הכלל, לפיו יש לשחרר נאשם שהיה נתון במעצר תשעה חודשים ומשפטו טרם הסתיים בהכרעת דין.
"אמנם כחריג לכלל, יש בחוק סמכות לבית המשפט העליון להאריך את המעצר לתקופה של תשעים יום, ולחזור על כך מעת לעת, ואולם כדי שהחריג לא יהפוך לכלל, נקבע שעוצמת השיקולים הנדרשים להצדקת הארכת המעצר גוברת עם חלוף הזמן", אמר השופט עמית.
השופט הוסיף כי במקרה הזה, ההתארכות החריגה של ההליך מהווה שיקול כבד משקל לדחיית
הבקשה להארכת המעצר. "לכך יש להוסיף שחלק מהעיכוב בבירור המשפט נובע מהתנהלות התביעה, שלא פעלה בזריזות המתבקשת בכל הנוגע להמצאת חומר החקירה לסנגוריה.
"משקל נכבד אני נותן לכך שהמעשים המיוחסים לחייבטוב אירעו במהלך שנת 2002, אך כתב האישום נגדו הוגש רק ביום 14 בינואר 2007 - היינו, כחמש שנים הסתובב חייבטוב חופשי. יש בכך כדי להקהות את הטענה למסוכנות הנובעת ממנו".
בסופו של דבר הורה עמית על שחרור חייבטוב, בכפוף לכך שבית המשפט המחוזי בבאר שבע יאשר חלופת מעצר מתאימה.
נא להמתין לטעינת התגובות
