ועדת החינוך אמרה "לא" לרפורמה בלולים
הוועדה החליטה שוב שלא לקיים הצבעה על תקנות החזקת התרנגולות שהציג משרד החקלאות. באנונימוס דוחים את הפשרה המתגבשת, לפיה יוקמו לולים על פי סטנדרט שאסור באירופה זה שבע שנים
◄יש גבול לכל לול
טיוטת התקנות שהונחה על שולחן הוועדה לא כללה שינוי מהותי. התקנות קובעות כי בלולים החדשים שיוקמו בקרוב במימון ציבורי במסגרת הרפורמה בענף הלול, ייבנו אותם כלובי-סוללה מיושנים, שנאסרו לשימוש ב-31 מדינות. טיוטת התקנות מציעה רפורמה נוספת רק בשנת 2022, שתכלול שדרוג מינורי ל"כלובים מאובזרים" (שנאסרו לשימוש במדינות רבות ברחבי העולם).
"לוועדת החינוך אין סמכות להציע תקנות. בסמכותה רק לאשר את התקנות המוצעות או לא לאשר אותן, ואז המשמעות היא להנציח את המצב הקיים, שהוא בלתי נסבל מבחינת תנאי המחיה של התרנגולות", הבהיר יו"ר הוועדה, זבולון אורלב. "אם משרד החקלאות לא מציע לבטל את הכלובים, אנחנו לא יכולים להציע שכל הלולים במדינה יהיו לולי חופש", אמר אורלב. "בישיבה הקודמת הודענו שאיננו מאשרים את התקנות ומשרד החקלאות נענה לבקשתנו לשנות שני שינויים עקרוניים – להציב מועדים מחייבים לאימוץ הדירקטיבה האירופית ולהשוות את שיעור המענק לחקלאים בכל הארץ".
"אי אפשר לאשר את התקנות, כי אין בהן שום התקדמות", אמר ח"כ כבל. לדבריו, בעולם מתקדמים, ואי אפשר להתעלם מזה. אני אוכל עוף וביצים. "אני לא טהרן ולא צדקן, אבל יש לי נשמה ותפיסה מוסרית יותר מבסיסית – כך חונכתי. זו אולי תישמע כקלישאה, אבל מי שיודע להתייחס בצורה מכובדת לבעלי-חיים יתייחס בכבוד גם לבני-אדם".
בהמשך לזה, עו"ד יוסי וולפסון מאנונימוס ביקש מהוועדה לדחות את התקנות המוצעות. "על פי הרפורמה המוצעת, יוקמו לולים חדשים בסטנדרט שאסור באירופה מאז 2003. מחייבים את החקלאים מעבר כפול, קודם לסטנדרט נמוך ולאחר מספר שנים לסטנדרט יותר גבוה. אנחנו מציעים לעבור מיד ללולים ללא כלובים. זה מסחרי וקיים בעולם וגם בארץ".
התקנות שלא אושרו גם היום הן הגורם המעכב את הרפורמה בענף הלול, המוקפאת כחצי שנה בצו ביניים עקב עתירה לבג"ץ של ארגוני בעלי החיים. הארגונים דורשים לקבוע תנאים מינימליים להחזקת התרנגולות, על מנת שלא ייבנו מכספי ציבור כלובים אכזריים שמנוגדים לחוק צער בעלי-חיים. עד שלא יאושרו התקנות בכנסת, לא ניתן יהיה לבנות את הלולים החדשים.
"משרד החקלאות, שנתלה בכלובי הסוללה באמריקה הלטינית, צריך להבין שהוא לא יכול להמשיך להתנהל כאילו ישראל היא רפובליקת בננות", אמר רונן בר מאנונימוס. "אי אפשר לבזבז 300 מיליון שקל מכספי ציבור על
לדבריו, ישראל מוכרחה לחשוב כמה צעדים קדימה לנוכח המגמות הצרכניות והמשפטיות בעולם. ההתעלמות מחוק צער בעלי-חיים ומעמדת חברי-הכנסת ובג"ץ בנושא, מעידה כי רפורמת הביצים של שמחון לא רק נולדה בחטא, כפי שחשף מבקר המדינה, אלא ממשיכה להתנהל בחוסר אחריות. "אם צריך – נפעל לחקיקה שתאסור על כליאת תרנגולות בכלובים, על-פי המודל הקליפורני. ישראל צריכה לעבור ללולי מעוף – שהם גם הלולים הזולים ביותר להקמה. לא נאפשר להשתמש בכספינו כדי לממן התעללות במיליוני אפרוחים ותרנגולות".
ממשרד החקלאות נסמר בתגובה: "המשרד הציג תקנות שמטרתן להביא לקידום רווחת העופות המגודלים בישראל לסטנדרט הנהוג באירופה. תמצית התקנות - מגדילים למטילה את הבית פי שניים. מצבם הנוכחי של העופות עגום ומחובתנו להביא לשיפור משמעותי ברווחתם. בעת ניסוח התקנות נלקחו בחשבון צרכי העופות ורווחתם, וכן, ההשקעה הנדרשת לשם יצירת השינוי – הן מהמדינה והן מהמגדלים".
לדבריהם, עמדתו של משרד החקלאות גורסת כי אי קיומה של הרפורמה המתוכננת בענף הלול - משמעותה – סבל לתרנגולות. כיום רוב התרנגולות חיות בשטח של כ- 350 סמ"ר למטילה, קיום הרפורמה מבטיח הגדלה משמעותית בשטח המחייה של כל המטילות בישראל.
עוד נמסר ממשרד החקלאות ש"לאורך כל מהלך הדיון, הנציחו ארגונים בעלי החיים את מצבן העגום של העופות ופגעו בשיפור משמעותי ברווחתן. נציגי הארגונים התעקשו שלא לאפשר למשרד החקלאות לקדם את התקנות ואת הרפורמה בלול כדי לשפר את מצב המטילות כפי שהוא כיום, ולקדם את רווחת העופות לסטנדרט הנהוג באירופה".
נא להמתין לטעינת התגובות
