מחקר: שיעור הפלואור במים מסכן את הבריאות

משרד הבריאות מאלץ את העיריות להוסיף פלואור למים כדי להגן על שיני הילדים, אבל משרד הבריאות האמריקאי גילה: הכמות המקובלת כיום היא מסוכנת. כבר ב-2007 המליצה ועדת עדין לבטל את חובת ההפלרה, אבל משרד הבריאות דחה את ההמלצה

אביב לביא | 31/1/2011 10:46 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
האם הישראלים יישארו כמעט האחרונים בעולם המערבי ששותים מים עם רמות גבוהות של פלואור? בעקבות הודעה מפתיעה שפרסמו לאחרונה רשויות הבריאות האמריקאיות, אשר המליצו להוריד משמעותית את ריכוז הפלואור במי השתייה מחשש לנזקים בריאותיים, דורשים מומחי מים כי משרד הבריאות יאמץ את ההמלצות בהקדם.
הפלואור מועיל או מזיק?
הפלואור מועיל או מזיק? צילום המחשה: יהודה לחיאני

הוספת הפלואור למים עומדת כבר עשרות שנים במרכז מחלוקת סוערת. הפלואור הוא חומר שנמצא בטבע בריכוזים קטנים, והוחלט להוסיף אותו למים לאחר שהתברר שהוא מסייע במניעת עששת. החל מ-2001 מחייב משרד הבריאות את הרשויות המקומיות להפליר את מי הברז, צעד שעורר ביקורת חריפה.

הביקורת נובעת מכך שריכוזים גבוהים מדי של פלואור עלולים לגרום למחלת הפלואורוסיס, הפוגעת בשיניים ובעצמות. כמה מחקרים העלו חשדות גם למחלות חמורות יותר. המתנגדים להפלרה טוענים שמדובר למעשה בתרופה, שבמקום לתת אותה למי שזקוק לה כופים אותה על כלל האוכלוסייה.

ועדת עדין, שבדקה את איכות מי השתייה בישראל, המליצה ב-2007 לבטל את חובת ההפלרה, אך משרד הבריאות דחה את ההמלצה. התפנית הגיעה לפני כמה ימים, כשהסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה (EPA) ושירותי הבריאות והאדם האמריקאיים (HHS) המליצו להגביל את ריכוז הפלואור במים ל-0.7 מג"ל (מיליגרם לליטר).

בהודעה מבהירות הרשויות האמריקאיות כי הן עדיין תומכות בהפלרה, אך הורדת הריכוזים נועדה למנוע היווצרות פלואורוסיס חמור של השן אצל ילדים, וכן להגן על האוכלוסייה מפני התפתחות פלואורוסיס חמור של השן ושל העצמות.
משרד הבריאות: החלטה תתקבל בקרוב

ריכוז הפלואור המקסימלי במי השתייה בישראל נע בין 1.4 מג"ל באזורים חמים ל-1.7 באזורים קרירים, הרבה מעל ההמלצות האמריקאיות העדכניות. בעקבות ההתפתחויות, פנתה עמותת אדם, טבע ודין למשרד הבריאות בדרישה לצמצם בהקדם את ריכוזי הפלואור. "אם המשרד לא מוכן לוותר על הפלואור לחלוטין", אומרת שרית כספי, מדענית המים של אדם טבע ודין, "לפחות שיגביל משמעותית את הריכוזים".

אהוד לשם, לשעבר מהנדס מחוז המרכז במשרד הבריאות, מצטרף לדרישה: "אחרי שהוכח שנשקפת סכנה מהפלואור, אני לא מבין איך משרד הבריאות מסוגל להמשיך להשתמש בו. זו החלטה שהתקבלה לפני

עשרות שנים ולא רלוונטית כיום. כיום ישראל ואירלנד הן המדינות היחידות בעולם המערבי שמחייבות הפלרה".

שמעון צוק, הידרולוג שהיה חבר בוועדת עדין, מוסיף ש"הפלואור הוא רעל שנמצא ברשימת החומרים המסוכנים. אפשר לקבל אותו במשחת השיניים בלי לבלוע, ואחרי שטיפולי השיניים לילדים הוכנסו לסל הבריאות, הפלואור ודאי מיותר במים שלנו".

ומה התוכניות של משרד הבריאות? עדיין לא ברור. מהמשרד נמסר: "אנו עוקבים אחר פרסומים מדעיים והודעות משרדי בריאות בעולם בנושא זה. לאחר השינוי בארצות הברית, נבחן את הצורך בשינוי בארץ. תתקבל החלטה בקרוב".

aviv67@gmail.com

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''רפואה''

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים