לא כל פלפל מלמיליאן: איך מפקחים על תוצרת חקלאית?

למשרד הבריאות אין תקציב, כוח אדם ושיניים שמאפשרים לו לפקח ברצינות על הסחורה שמסתובבת בשווקים, וזו רק חלק מהבעיה. אביב לביא

אביב לביא | 11/9/2008 14:41 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
יותר מכל דבר אחר תוצאות בדיקת חומרי ההדברה אליהן נחשפנו היום מעוררות עצב גדול. שוק זה דבר נפלא. במובנים רבים השווקים מייצגים את מה שנשאר מישראל הישנה והטובה: האווירה הלא פורמלית, המחירים ההגיוניים, הנגישות הפיזית וכמובן הפולקלור. "כל אבטיח מלמיליאן" מעולם לא היה יכול להיוולד במרכול ממוזג.

- חשיפה: שליש מהפירות והירקות בשוק - מזוהמים
- על הסכנות באכילת מזון מעורב בחומרי הדברה 

גם מבחינה סביבתית לחוויית הקנייה בשוק, בעיקר עבור מי שיש אחד כזה 5 דקות מביתו, יש רק יתרונות: לקחת את הסל ולהסתובב ברגל בין הדוכנים זה נכון וחסכוני יותר מלחנות עם הפרייבט ולהעמיס עגלות בסופר. בינינו, גם הרבה יותר כיף לפרנס את בעל הדוכן (טוב, נו, לפחות את חלקם) מאשר את בעלי ההון והתאגידים שמעסיקים קופאיות עגומות מבט. כמה מצער לגלות שבישראל 2008 לפחות חלק מהשווקים הפכו להיות - או שמא תמיד היו - המערב הפרוע של שיווק ירקות ופירות מרוססים.

האמת היא שמה שהתברר במבחנות של אמינולאב מיישר קו עם מה שרוב האנשים ש"שוחים" בתחום יודעים זמן רב: רשתות השיווק שדרגו בשנים האחרונות משמעותית את מערכי הבקרה והפיקוח על התוצרת החקלאית שהן מציעות בסניפים. בשווקים, לעומת זאת, העסק נותר הרבה יותר פרוץ.

משרד החקלאות מתהדר - במידה של צדק - בירידה המשמעותית שחלה במספר החריגות בשנים האחרונות, עד ‭5%‬-6%‬ אולם, בדיקות בחלקות זה חשוב, אבל מה שמעניין את הציבור ורלוונטי לבריאותו הוא מצב חומרי ההדברה בירקות ובפירות שהוא פוגש על הדוכן או המדף. שם האחריות היא כבר של משרד הבריאות. ולמשרד הבריאות אין תקציב, כוח אדם ושיניים שמאפשרים לו לפקח ברצינות על הסחורה שמסתובבת בשווקים.

אל תוך הוואקום הזה נכנסו בשנים האחרונות רשתות השיווק. הן הפנימו שסוגיית חומרי ההדברה מטרידה את הציבור, ושאם יצליחו לשכנע אותו שאצלן יותר בטוח, זה יתבטא במחזור המכירות. בישראל לא היו צריכים להמציא את הגלגל: גם המרכולים הגדולים בלונדון, בברלין או בפריז לא מחכים שנציג של משרד הבריאות המקומי יבוא לקחת דגימות חומרי הדברה מתפוחים.

כל חקלאי ישראלי שעובד עם השוק האירופי חווה את המסננות הקשוחות שהרשתות האלה מפעילות לפני שהן פותחות את שעריהן לפני הפלפלים מארץ הקודש, ואת הסנקציות הלא נעימות שננקטות כלפי מי שנתפס בקלקלתו. היצוא לאירופה הוא אחד הזרזים לשיפור שחל בדרכי העבודה של חקלאים ישראלים רבים ולירידה בהיקפי ההדברה. גם חלק מרשתות השיווק הישראליות הקימו בשנים האחרונות מערך צפוף של בדיקות מעבדה.

מלבד איתור החריגים למערך הזה יש תפקיד חשוב נוסף - הוא מאפשר להותיר עקבות. המשלוחים שמגיעים

מהחקלאים מקודדים ומזוהים, וחקלאי שיודע שאם ישגר חצילים עתירי כימיקלים העקבות מיד יובילו אליו יחשוב פעמיים לפני שהוא שולח יד למכל הריסוס.

ולא שברשתות השיווק הכל ורוד: גם ברוב המכריע של הדגימות שנעשו אצלן נמצאו שאריות חומרי הדברה. נכון, הריכוזים עומדים בתקן המותר, אבל התקן המותר לא קדוש. מותר לחלוק על התחשיבים של משרדי הבריאות והחקלאות, ולטעון שהם מקלים מדי.

הנחת העבודה העומדת מאחרי התקנים היא שהגוף שלנו יכול להתמודד עם חומרי ההדברה במינונים קטנים, אבל חשוב לזכור שבאופן מצטבר מדובר בכמויות גדולות של רעלים, חלקם חשודים כמסרטנים ונוטים להתאחסן בשכבות השומניות של הגוף. מי שמעוניין לאכול פירות וירקות נקיים לחלוטין (למעט חריגים בשוליים) משאריות חומרי הדברה, לא ימצא בינתיים את מבוקשו בשווקים וגם לא במדפים הרגילים של רשתות השיווק, אלא במקומות שבהם מוכרים תוצרת חקלאית אורגנית.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אביב לביא

צילום: דעות

כותב במעריב על ענייני איכות סביבה וכדורסל. מגיש את התוכנית "יהיה בסדר" בגלי צה"ל. פרסם ספר על אוכל אורגני

לכל הטורים של אביב לביא

עוד ב''אביב לביא''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים