סערת פרס א.מ.ת: שניים מהשופטים מתכוונים להגיש תביעת דיבה נגד השלישי הפרופסורים פרידלנדר ושמיר זועמים על דברי ד"ר הירשפלד, כאילו לא ידע על ההחלטה לתת את הפרס לאהרן מגד מאת קלמן ליבסקינד 18/08/02 סערת פרס א.מ.ת לא שוככת. בעקבות מאמר שפירסם ביום שישי בעיתון "הארץ" חבר ועדת השיפוט המקצועית בתחום הספרות, הד"ר אריאל הירשפלד, נפתח עתה ויכוח נוקב בין חברי הוועדה עצמם. במאמר האשים הירשפלד את חבריו לוועדה, הפרופ' יהודה פרידלנדר והפרופ' זיוה שמיר, כי לאחר שהתקבלה ההחלטה לבחור בסופר ס. יזהר, שלחו השניים מכתב נוסף לוועדה מבלי ליידע אותו והוסיפו בו גם את שמו של הסופר אהרן מגד. "בישיבה משותפת שלנו בחרנו פה אחד בסופר ס. יזהר כמועמד הראוי היחיד לפרס הזה", כתב הירשפלד והוסיף עוד כי "ההחלטה הזאת נשלחה לוועדת הפרס, וזאת הכריזה מיד על הזוכה (יזהר ­ ק.ל.). אחר כך, בלי ידיעתי, מצאו פרידלנדר ושמיר לנכון, בלא כל התייעצות נוספת איתי, להוסיף גם את שמו של אהרון מגד ושלחו את בחירתם הזאת כ'דעת רוב'". הפרופ' פרידלנדר ושמיר התבטאו בסוף השבוע בחריפות מרובה נגד דבריו אלו של הירשפלד. "זה שקר גס", אמר פרופ' פרידלנדר. "פרופ' שמיר ואנו הגענו לדעה שלפיה צריך לבחור את יזהר ומגד יחד. שמיר העבירה להירשפלד את ההצעה, הוא התנגד והציע את דליה רביקוביץ במקום מגד. כששמיר חזרה אלי עם העניין הזה ואמרה שהירשפלד מתעקש ולא מוכן את מגד בשום פנים, אמרתי לה שאם לא ניתן לשכנע אותו, התקנון מאפשר הכרעה בדעת רוב. בשיחת טלפון שלי עם הירשפלד יום או יומיים לפני ששלחתי את ההמלצות לוועדת הפרס הבהרתי לו שאני מתכוון לציין שבחרנו ביזהר פה אחד ובמגד ברוב קולות. הירשפלד ענה לי בשתי מילים: 'בסדר גמור'. הוא אפילו לא ביקש לראות את הנוסח. עניינה אותו רק ההחלטה העקרונית. המכתב הזה ששלחתי הוא ה מכתב היחיד ואין בלתו. זה שקר גס שהיו עוד מכתבים".הפרופ' שמיר אמרה כי בכוונתה להגיש נגד הד"ר הירשפלד תביעת דיבה. "הירשפלד מציג אותנו כמי שהונו את הוועדה ואותו. אנחנו והוא יודעים ששלחנו רק מכתב אחד", אמרה שמיר. שמיר מתחה ביקורת גם על שופט בית המשפט העליון בדימוס, גבריאל בך, יו"ר ועדת הפרס. "השופט בך לא נמצא שם כמומחה לספרות, הוא נמצא כדי לשמור על תקינות ההליך", אמרה. "הוא יודע שהוא לא קיבל מאיתנו שני מכתבים שונים והוא צריך לצאת בגלוי ולהכחיש את טענותיו של הירשפלד שהפך אותנו לנוכלים".יו"ר הוועדה, גבריאל בך, אישר אתמול את טענתם של פרידלנדר ושמיר. "אני מכיר רק את המכתב הסופי שנשלח על­ידי פרופ' פרידלנדר ושהודיע על הבחירה ביזהר פה אחד ועל הבחירה במגד ברוב קולות. לא ידוע לי על שום מכתב אחר", אמר בך. "זו כנראה אי הבנה. צריך לשאול את הירשפלד למה הוא התכוון".בתשובה לשאלת מעריב בעניין דבריו בהארץ, מהם השתמע כי הוא יודע על מכתב ראשון שנשלח לוועדת הפרס, מכתב הממליץ על יזהר לבדו כזוכה, הודה הירשפלד כי הוא עצמו לא ראה את המכתב ואין לו אף שום אינדיקציה שמכתב כזה אכן נשלח. "זה מה שקבענו שפרידלנדר ישלח, ומכיוון שכך הוחלט, אני לא יודע על שום דבר אחר", אמר הירשפלד. הירשפלד חזר על טענתו לפיה בהתייעצות בין חברי ועדת השיפוט הוחלט כי הוועדה תמליץ על יזהר לבדו. "אמרתי שזה מגוחך", אמר. "שאי אפשר להעלות על הדעת לבחור גם במגד, כי הוא לא עומד ברמה הזאת. הוא סופר לא חשוב משום בחינה. בפרס הזה צריכים לזכות הסופרים הגדולים ביותר". פרופ' פרידלנדר: "לא היה ולא נברא. אני מתכוון להגיש נגד הירשפלד תביעת דיבה. אני לא אתן שיספרו עלי שקרים ובדותות". פרידלנדר ושמיר טענו עוד כי הירשפלד משקר כשהוא מספר במאמרו על "ישיבה משותפת" שבה נבחר יזהר. "כדאי לשאול את הירשפלד איפה נערכה הישיבה הזו", אמרה שמיר. "לא נפגשנו אפילו פעם אחת. הכל היה בטלפון". הירשפלד אישר בתגובה כי אכן לא היתה כל פגישה בין חברי הוועדה. "התכוונתי להתייעצות טלפונית", אמר הירשפלד.